Обществознание ч2 Ответы по №23

Ответы на вопросы по обществознанию из учебника 11 класс Профиль параграф 23 часть 2 «УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО» учебника Лазебниковой Углубленный уровень. Код материалов: Обществознание ч2 Ответы по №23.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника

Ответы к §23. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

ЗАДУМАЕМСЯ. Можно ли лишить человека свободы, пока он не будет признан виновным в совершении преступления? Если можно, то с какой целью? Да, можно. В уголовном судопроизводстве существует мера пресечения в виде заключения под стражу (ареста). Это делается для того, чтобы пресечь возможность скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью или угрожать участникам процесса. Лишение свободы на этом этапе — не наказание, а мера пресечения, применяемая для обеспечения нормального хода расследования и судебного разбирательства.

ВСПОМНИМ. Какие из принципов гражданского судопроизводства, по вашему мнению, могут применяться не только по гражданским, но и по уголовным делам? В каких формах граждане участвуют в управлении делами государства? Из принципов гражданского судопроизводства, которые могут применяться и по уголовным делам, можно выделить принцип состязательности сторон, равенства всех перед законом и судом, а также принцип гласности (открытости) судебного разбирательства. Граждане участвуют в управлении делами государства в различных формах, включая: участие в выборах и референдумах, работу в качестве присяжных заседателей, обращение в государственные органы, а также участие в публичных слушаниях и работе общественных советов.

Уголовно-процессуальное право и уголовное судопроизводство

❓ Вопрос: Опираясь на знания по истории, поясните, какие действия могли предприниматься при совершении преступления. Какие ещё последствия могли наступать при совершении преступления для его виновника? Как можно оценить указанный факт в современное время?

Ответ: Согласно тексту «Русской Правды», при совершении убийства допускалась кровная месть со стороны родственников (брат, отец, сын). В современном понимании это самосуд, который государство берет на себя. Другим последствием для виновника могла быть выплата штрафа (виры) или выдача преступника князю. Сегодня подобный факт оценивается как архаичный, так как уголовное право предусматривает не месть, а справедливое наказание, устанавливаемое судом, а не потерпевшими.

❓ Вопрос: Опираясь на знания по истории и философии, подумайте, какому праву человека обеспечивается защита.

Ответ: В данном документе (ст. 9 Международного пакта) обеспечивается защита права на свободу и личную неприкосновенность. Это философское право человека не быть произвольно лишённым свободы. Защита реализуется через судебный контроль: любой арестованный может требовать, чтобы суд безотлагательно проверил законность его задержания. Если задержание незаконно, суд обязан немедленно освободить человека.

❓ Вопрос: Как вы думаете, кто определяет справедливость наказания? Что означает слово «реабилитация» в документе? Опираясь на знания по философии, объясните, как вы понимаете данное высказывание.

Ответ: Справедливость наказания определяет суд, руководствуясь законом и материалами дела. «Реабилитация» в данном контексте означает восстановление доброго имени и прав невиновного человека, который был оправдан судом. С философской точки зрения, высказывание утверждает принцип презумпции невиновности: наказание виновного не будет справедливым, если при этом пострадал невиновный, поэтому освобождение невиновного — такая же важная цель процесса, как и наказание преступника.

Принципы уголовного судопроизводства

❓ Вопрос: Опираясь на знания по философии и истории, подумайте, почему принципы уголовного судопроизводства имеют такое важное значение. С чем бы вы могли сравнить принципы уголовного судопроизводства? Дайте развёрнутый ответ.

Ответ: Принципы уголовного судопроизводства имеют важное значение, так как они являются фундаментальными гарантиями справедливости и законности, защищающими права человека от произвола государства. В истории, отказ от этих принципов (например, в инквизиционном процессе) приводил к судебным ошибкам и злоупотреблениям. В тексте документа принципы сравниваются с маяком, который освещает путь судье (В. К. Случевский), и с «краеугольными камнями», на которых покоится всё здание правосудия (А. А. Квачевский). Эти метафоры подчёркивают, что без принципов уголовный процесс превратился бы в хаотичный и несправедливый инструмент подавления.

❓ Вопрос: Предположите, опираясь на знания по философии и русскому языку, беспристрастность и независимость судей — это синонимы? Попробуйте выделить условия беспристрастности и разъяснить, что означают условия, которые указаны в документе.

Ответ: Беспристрастность и независимость судей не являются полными синонимами. Независимость — это внешнее условие работы судьи, то есть отсутствие давления извне, а беспристрастность — это внутреннее качество, требующее отсутствия личных предпочтений или предвзятости. В документе (Основные принципы независимости судебных органов ООН) перечислены условия беспристрастности: рассмотрение дел «на основе фактов и в соответствии с законом, без каких-либо ограничений, неправомерного влияния, побуждения, давления, угроз или вмешательства». Это означает, что судья не должен поддаваться ничьему мнению, угрозам или просьбам, а руководствоваться исключительно буквой закона и материалами дела.

❓ Вопрос: Опираясь на философию и историю, подумайте, почему эта идея сохранилась в современном уголовно-процессуальном праве. На основании статьи 49 Конституции России поясните правило о толковании неустранимых сомнений в виновности лица. Действительно ли такие сомнения толкуются в пользу обвиняемого?

Ответ: Идея «in dubio pro reo» (сомнение в пользу обвиняемого) сохранилась, потому что она является краеугольным камнем справедливого правосудия. Она защищает от судебных ошибок, когда человека могут осудить без достаточных доказательств, что противоречит моральным и гуманистическим принципам. В соответствии со статьей 49 Конституции России и текстом документа, «неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого». Это означает, что если после исчерпания всех возможностей собрать доказательства остаётся разумное сомнение в виновности человека, то решение должно быть принято в его пользу (то есть он должен быть оправдан). Следовательно, да, такие сомнения действительно толкуются в пользу обвиняемого.

Субъекты уголовного процесса

❓ Вопрос: Подумайте, какие государственные органы, должностные лица, а также физические и юридические лица относятся к каждой категории субъектов.

Ответ: К суду относится только сам суд как орган судебной власти. К участникам со стороны обвинения относятся прокурор, следователь, орган дознания, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, а также представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя. К участникам со стороны защиты относятся подозреваемый, обвиняемый, их законные представители, защитник, гражданский ответчик и его представитель. К иным участникам, содействующим правосудию, относятся свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой и лицо, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

❓ Вопрос: Как вы думаете, от чего зависит, каким составом суда рассматривается уголовное дело? Для более полной информации можете обратиться к статье 30 УПК РФ.

Ответ: Состав суда (единолично или коллегиально) зависит от категории и сложности уголовного дела, а также от стадии процесса. Как правило, мировые судьи и судьи районных судов рассматривают дела единолично, в то время как коллегиальное рассмотрение (в составе трех судей или с участием присяжных заседателей) предусмотрено для тяжких и особо тяжких преступлений, а также для дел, рассматриваемых в судах вышестоящих инстанций. Конкретные случаи, когда требуется коллегиальное рассмотрение, подробно регламентированы статьей 30 УПК РФ, которая устанавливает исключения из общего правила единоличного правосудия.

Стадии уголовного процесса

❓ Вопрос: Как вы понимаете, что означает каждая мера? Как вы думаете, почему меры 5, 6, 7, 8 применяются только по судебному решению?

Ответ:

• Подписка о невыезде — обязательство не покидать место жительства без разрешения. Личное поручительство — поручительство заслуживающего доверия лица за обвиняемого. Наблюдение командования — контроль за поведением военнослужащего со стороны его командования. Присмотр за несовершеннолетним — обязательство родителей или опекунов следить за его поведением. Запрет определённых действий — ограничение на общение, вождение автомобиля и т.п. Залог — внесение денег или ценностей для обеспечения явки. Домашний арест — полная или частичная изоляция от общества дома. Заключение под стражу — самое строгое ограничение свободы в СИЗО.
• Меры 5, 6, 7, 8 применяются только по судебному решению, потому что они существенно и длительно ограничивают конституционные права и свободы человека (право на свободу передвижения, неприкосновенность жилища, право собственности). Как указано в тексте документа, такие ограничения требуют решения суда, чтобы гарантировать защиту прав граждан от произвола со стороны следствия.

Суд присяжных заседателей

АНАЛИЗИРУЕМ ДОКУМЕНТ. Отрывок из вопросного листа

1. Виновен ли Волков А. Б. в том, что 5 марта 2022 г. ночью он, употребляя спиртные напитки в компании своих знакомых Киселёва С. А. и Павлова М. И. по месту жительства последнего: г. Энск, ул. Правды, д. 24, кв. 6, в ходе ссоры нанёс Киселёву С. А. удар ножом в грудь, причинивший ему проникающее колото-резаное ранение груди…, относящееся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от которого Киселев С. А. скончался на месте происшествия?
   «За»______________«Против»________________

❓ Укажите, какие ответы могут быть даны присяжными заседателями на первый вопрос? На первый вопрос, сформулированный в вопросном листе, присяжные заседатели могут дать два варианта ответа: «Да, виновен» или «Нет, не виновен». В тексте вопроса указаны графы «За» и «Против», где, согласно логике судопроизводства, «За» означает голос за признание виновным, а «Против» — за признание невиновным. Ответ фиксируется в виде отметки в соответствующей графе.

❓ Для чего предусмотрены графы «за» и «против»? Графы «за» и «против» предусмотрены для фиксации голосования присяжных заседателей по каждому поставленному вопросу. Каждый присяжный самостоятельно ставит отметку в одной из этих граф, выражая своё мнение («за» — поддерживает утверждение вопроса, «против» — не поддерживает). После подсчёта голосов определяется итоговый вердикт коллегии.

❓ Какой второй вопрос должен быть включён в этот вопросный лист? Вторым вопросом в вопросный лист должен быть включён вопрос: «Заслуживает ли подсудимый Волков А. Б. снисхождения?». Это прямо следует из текста параграфа, где указано, что присяжные могут признать, что подсудимый заслуживает снисхождения, и в таком случае наказание смягчается. Судья обязан предоставить присяжным возможность ответить на этот вопрос после решения вопроса о виновности.

РАБОТА С ИСТОЧНИКОМ

❓ 1. Каких участников уголовного судопроизводства в наши дни можно назвать народными судьями, а каких — коронными? Народными судьями в наши дни можно назвать присяжных заседателей, которые привлекаются к участию в суде временно, по вызову, и не являются профессиональными юристами. Коронными судьями являются профессиональные судьи (судьи федеральных судов и мировые судьи), для которых судебная деятельность является основной профессией и нормальным занятием.

❓ 2. К каким правам относится рассмотрение дел в качестве присяжных заседателей? Почему? Рассмотрение дел в качестве присяжных заседателей относится к политическим правам. Согласно приведённому тексту, это «политическое право и государственная повинность». Граждане участвуют в отправлении правосудия не как профессионалы, а реализуя своё право на участие в управлении делами государства, что является важным элементом демократического общества.

❓ 3. Как вы думаете, исходя из характеристики народных судей, каково отношение автора к их деятельности? Исходя из характеристики, автор относится к деятельности народных судей как к важной, но принципиально иной по сравнению с работой профессионалов. Он подчёркивает, что для них это деятельность «временная, случайная, скоропреходящая», но при этом подчёркивает её особый статус как государственной повинности, а не просто работы.

❓ 4. Посмотрите фильм «12» режиссёра Н. С. Михалкова.
Фильм «12» Н. С. Михалкова — это глубокое психологическое расследование человеческой природы и справедливости. Действие разворачивается вокруг двенадцати присяжных, решающих судьбу чеченского юноши, обвинённого в убийстве. Картина мастерски показывает, как личные предубеждения, жизненный опыт и социальные стереотипы влияют на принятие коллективного решения, делая процесс присяжных не просто юридической процедурой, а отражением всего общества.

РАБОТА С ИСТОЧНИКОМ

❓ 1. Что такое уголовное судопроизводство?
Уголовное судопроизводство — это порядок возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел. Его целью является защита прав потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного обвинения и ограничения её прав. В документе подчеркивается, что отказ от преследования невиновных и их реабилитация так же важны, как и наказание виновных.

❓ 2. Назовите источники уголовно-процессуального права.
Основными источниками уголовно-процессуального права являются Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ), федеральные законы, постановления Верховного Суда и международные договоры.

❓ 3. Перечислите принципы уголовного судопроизводства.
Ключевыми принципами уголовного судопроизводства являются: разумный срок судопроизводства, законность, осуществление правосудия только судом, независимость судей, уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности и жилища, тайна переписки, презумпция невиновности, состязательность сторон, обеспечение права на защиту, свобода оценки доказательств, язык судопроизводства и право на обжалование действий и решений.

❓ 4. Укажите, на какие группы делятся все участники уголовного судопроизводства в зависимости от выполняемой ими функции. Приведите примеры каждой группы.
Все участники делятся на четыре категории: Суд (осуществляет правосудие), участники со стороны обвинения (прокурор, следователь, дознаватель, потерпевший), участники со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, защитник) и иные участники, содействующие правосудию (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

❓ 5. Назовите последовательность стадий уголовного судопроизводства.
Уголовно-процессуальная деятельность делится на 9 стадий: две досудебные (возбуждение уголовного дела и предварительное расследование) и семь судебных. К судебным стадиям относятся: судебное разбирательство, апелляция, исполнение приговора, а также три исключительные стадии — кассация, надзор и возобновление дел по новым обстоятельствам.

❓ 6. Раскройте понятие мер процессуального принуждения и перечислите их виды.
Меры процессуального принуждения — это инструменты, необходимые для обеспечения нормального хода процесса, которые не являются наказанием. Они делятся на три группы: задержание (до 48 часов без решения суда), меры пресечения (8 видов, включая подписку о невыезде и заключение под стражу) и иные меры (обязательство о явке, привод и др.).

❓ 7. Укажите важнейшие отличия суда с участием присяжных заседателей от других составов суда.
Важнейшее отличие состоит в разделении функций: присяжные являются «судьями факта» и решают, доказано ли событие преступления, совершил ли его подсудимый и виновен ли он, а также заслуживает ли он снисхождения, давая краткие ответы («да», «нет»). На основе их вердикта профессиональный судья (председательствующий) выносит приговор. В отличие от других составов, присяжные не мотивируют свои выводы.

Задания на стр. 273

❓ 1. Укажите, какие принципы уголовного судопроизводства лежат в основе следующих правил: а) при производстве обыска следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе этого следственного действия обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведён обыск; б) если при вынесении вердикта в совещательной комнате голоса присяжных заседателей разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ.

а) В основе данного правила лежит принцип уважения чести и достоинства личности, а также неприкосновенность частной жизни, так как документ прямо указывает на важность тайны переписки и уважения чести и достоинства. б) В основе этого правила лежит принцип презумпции невиновности, который гласит, что «неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого» (подсудимого), что и происходит при равенстве голосов присяжных.

❓ 2. Определите, к какой группе участников уголовного судопроизводства относятся помощник судьи и секретарь судебного заседания с учётом их полномочий (ст. 244.1 и 245 УПК РФ).

Согласно классификации, приведённой в документе, все субъекты делятся на четыре категории: суд, сторона обвинения, сторона защиты и иные участники (содействие правосудию). Поскольку помощник судьи и секретарь судебного заседания не осуществляют функции обвинения, защиты или правосудия (не выносят приговор), а лишь содействуют его осуществлению, они относятся к категории «иные участники».

❓ 3. Заполните таблицу в рабочей тетради, вписав в свободные ячейки все виды мер процессуального принуждения, удовлетворяющие соответствующему критерию. Виды мер процессуального принуждения — Не требуют судебного решения — Применяются только по судебному решению — Примеры
…

Пояснения:

1. Задержание подозреваемого — мера, которая применяется следователем, дознавателем или органом дознания без судебного решения при наличии оснований, предусмотренных ст. 91 УПК РФ (например, если лицо застигнуто при совершении преступления). Срок задержания — до 48 часов, в исключительных случаях может быть продлён судом до 72 часов.
2. Меры пресечения — меры, направленные на обеспечение явки подозреваемого или обвиняемого, предотвращение продолжения преступной деятельности и обеспечение исполнения приговора. Некоторые из них (подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним, запрет определённых действий) могут быть применены по решению следователя, дознавателя или прокурора без судебного решения. Другие (заключение под стражу, домашний арест, залог) требуют обязательного судебного решения.
3. Иные меры процессуального принуждения — меры, обеспечивающие порядок уголовного судопроизводства и исполнение приговора (ч. 1 ст. 111 УПК РФ). К ним относятся:
   • Обязательство о явке — письменное обязательство участника процесса своевременно являться по вызовам и сообщать о смене места жительства (ст. 112 УПК РФ). Применяется без судебного решения. epp.genproc.gov.ru +1
   • Привод — принудительное доставление участника процесса к следователю, дознавателю или в суд (ст. 113 УПК РФ). Также не требует судебного решения.
   • Временное отстранение от должности — применяется к обвиняемому, если его деятельность мешает следствию (ст. 114 УПК РФ). Не требует судебного решения.
   • Наложение ареста на имущество — мера, обеспечивающая исполнение приговора в части гражданского иска или конфискации (ст. 115 УПК РФ). Применяется только по судебному решению, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (тогда арест может быть наложен по постановлению дознавателя, следователя, прокурора с последующим уведомлением судьи). epp.genproc.gov.ru +1
   • Денежное взыскание — штраф за нарушение процессуального порядка (ст. 117 УПК РФ). Не требует судебного решения.

Таким образом, ключевым критерием является то, насколько серьёзно ограничиваются права лица и насколько высока степень вмешательства в его жизнь. Меры, существенно ограничивающие свободу или имущественные права, как правило, требуют судебного контроля.

❓ 4. Заполните таблицу в рабочей тетради, дополнив её необходимыми строками и поставив на пересечении строк и столбцов «+», если мера процессуального принуждения может быть применена к соответствующему участнику, и «—», если не может. 

Таблица мер процессуального принуждения

Пояснения к таблице

1. Задержание применяется только к подозреваемому в порядке, предусмотренном главой 12 УПК РФ.
2. Меры пресечения (включая подписку о невыезде) применяются к обвиняемому. В исключительных случаях они могут быть применены и к подозреваемому, но с обязательным предъявлением обвинения в установленный срок.
3. Иные меры принуждения (обязательство о явке, привод) применяются как к подозреваемому и обвиняемому, так и к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и понятому.
4. Временное отстранение от должности и наложение ареста на имущество применяются только к подозреваемому и обвиняемому.
5. Приостановление операций с денежными средствами введено Федеральным законом от 31 июля 2025 года и также относится к мерам, применяемым к подозреваемому и обвиняемому.
6. Денежное взыскание применяется только к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и понятому.
7. Заключение под стражу — мера пресечения, которая может быть применена к подозреваемому (в исключительных случаях) и к обвиняемому.

При заполнении таблицы важно учитывать, что применение мер процессуального принуждения возможно только при наличии предусмотренных законом оснований, условий и в установленном порядке.

Вы смотрели: Ответы на вопросы по обществознанию из учебника 11 класса §23. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО учебника Лазебниковой Углубленный уровень. Код материалов: Обществознание ч2 Ответы по №23.

Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника