11 класс читать: учебник по обществознанию «15. Политология в системе общественных наук. » параграф 15. Код материалов: Обществознание Профиль Учебник Лазебниковой §15 (2023 год) для 11 класса. Цитаты из учебного пособия использованы в учебных целях.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника.
Обществознание (Угл.ур.)
15. Политология в системе общественных наук.
ЗАДУМАЕМСЯ
Как вы думаете, чем будут различаться рассказ о политическом событии и анализ политического события? Насколько следует полагаться на мнения или суждения о политике, которые может высказать каждый?
ВСПОМНИМ
Каковы особенности научного знания? В чём заключается отличие социальных наук от наук о природе?
Становление политологии как науки. Политическая наука в России
Старшеклассник, который проявляет интерес к политике и хочет изучать политическую сферу общества, обязательно столкнётся с парадоксом. С одной стороны, политологию, или политическую науку, называют одной из самых молодых общественных наук. С другой стороны, в ряду основателей этой науки называют имя Аристотеля, жившего в IV в. до н. э. Как же объяснить это противоречие?
Сведения о политике и о том, что современный исследователь назвал бы политическим процессом, включаются в самые древние тексты, а попытки объяснить «мир политического» предпринимали многие мыслители со времён Конфуция, Платона, Аристотеля. Это объясняется тем, что политическая сфера со времён возникновения государства является неотъемлемой составляющей жизни общества. Становление и деятельность государства, изменение властных отношений, регулирование деятельности общественных структур и влияния на жизнь всех членов общества — это важнейшее достояние цивилизации, фактор социального развития. В политической деятельности принимали участие не только правители государств и полководцы; в различные исторические эпохи их судьбы, как и судьбы государств, решались при участии больших социальных групп, действиями представителей народа. В этом плане историческое описание правления государственных деятелей, причин, хода и последствий войн и революций, размышления о причинах возникновения государств или необходимости проведения реформ всегда содержат политическую составляющую.
Становление политической науки было длительным. Элементы политического знания в древности включались в мифологические и религиозные представления, затем в систему этико-философских учений. На этом этапе особый интерес представляют труды Аристотеля (384—322 до н. э.). Он поставил вопрос о сущности государства и цели его существования, предложил свою классификацию государств. Известно, что для выполнения этой задачи древнегреческий философ использовал фактический материал о правлении и законах в 158 полисах (городах-государствах).
ОБСУДИМ ВЫСКАЗЫВАНИЕ.
Прочитайте фрагмент из сочинения Аристотеля.
О том, что такое государство
1. …К высшему из всех благ стремится то общение, которое является наиболее важным из всех и обнимает собой все остальные общения. Это общение и называется государством или общением политическим.
<…>
3. Излагаемое станет ясным при рассмотрении с помощью усвоенного нами ранее метода: как в других случаях, расчленяя сложное на его простые элементы (мельчайшие части целого) и рассматривая, из чего состоит государство, мы лучше увидим, чем они отличаются одно от другого и возможно ли каждому из них дать научное объяснение.
<…>
8. Общество, состоящее из нескольких селений, есть вполне завершённое государство, достигшее, можно сказать, в полной мере самодовлеющего состояния и возникшее ради потребностей жизни, но существующее ради достижения благой жизни.
9. …Государство принадлежит к тому, что существует по природе, и… человек по природе своей есть существо политическое, а тот, кто в силу своей природы, а не вследствие случайных обстоятельств живёт вне государства, — либо недоразвитое в нравственном смысле существо, либо сверхчеловек; его и Гомер поносит, говоря «без роду, без племени, вне законов, без очага»; …сравнить его можно с изолированной пешкой на игральной доске.
(Аристотель. Политика. Книга 1)
❓ Объясните приведённое философом высказывание Гомера. Как Аристотель характеризует свой метод? Назовите его, используя современную терминологию.
На следующем этапе происходило дальнейшее обособление политологической проблематики в рамках философии, а далее — юриспруденции (правоведения).
В истории политических идей значительную роль в обособлении политологии как науки сыграла деятельность флорентийца Никколо Макиавелли (1469—1527) — политика, философа, писателя. Многие учёные считают, что именно ему, а не Аристотелю, принадлежат лавры создателя политологии. В книге «Государь» Макиавелли характеризует политику и политическую деятельность, предлагает правителю программу действий, направленную на удержание власти, и ставит вопрос соотношения политики и морали. Теоретические изыскания Макиавелли свидетельствуют о выделении предмета изучения из философского знания, его рассуждения служили обоснованием практических рекомендаций в борьбе за политическую власть, т. е. выполняли одну из функций прикладной политической науки.
ОБСУДИМ ВЫСКАЗЫВАНИЕ
Прочитайте высказывания Н. Макиавелли:
«Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берётся за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы».
«Что лучше: чтобы государя любили или чтобы его боялись? Говорят, что лучше всего, когда боятся и любят одновременно; однако любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надёжнее выбрать страх».
❓ Опишите на основе приведённых высказываний взаимодействие правителя и подданных. Найдите в дополнительных источниках понятие «макиавеллизм». Каков его смысл?
Предметное и функциональное самоопределение политической науки продолжалось в течение длительного периода. Этот процесс активизировался в европейских странах, России и Северной Америке во второй половине XIX в., когда при переходе от традиционного к индустриальному обществу в условиях демократизации общественных отношений и развития функций политики возникла общественная потребность в научном осмыслении социальных преобразований Нового времени и современности.
Отечественные традиции становления политологического научного познания восходят к деятельности учёных второй половины XIX — начала XX в., среди которых историки политических идей выделяют Н. Я. Данилевского, К. Д. Кавелина, Б. Н. Чичерина, М. М. Ковалевского, Н. М. Коркунова и др. Вклад в историю отечественной политической мысли внесли также участники политической борьбы — славянофилы, западники, народники, Г. В. Плеханов, В. И. Ленин и другие представители революционного движения конца XIX — начала XX в. Специфическая особенность данного, как и советского, периода заключалась в том, что проблемы политической науки исследовались в рамках других научных дисциплин, например истории, философии, правоведения. В советское время сдерживающее влияние на развитие политической науки оказывала господствующая идеология.
Ряд исследователей, анализируя этапы «взросления» политологии как науки, в качестве финального этапа выделяют события 1947— 1949 гг. В 1947 г. Генеральная Ассамблея ЮНЕСКО в Мехико определила статус политической науки как самостоятельной научной дисциплины. Был поставлен вопрос о её предмете и функциях, а также о необходимости обсуждения методов и языка науки (понятий и терминов), которые использовались исследователями различных стран. В следующем году на международной конференции в Париже обсуждались основы сотрудничества учёных. Участники предложили называть дисциплину «политическая наука». По решению участников началась подготовка учредительной конференции учёных из разных стран мира для создания всемирной организации политологов. Одним из государств — учредителей этой организации мог стать СССР, поскольку деятельность советских учёных, по мнению организаторов парижской конференции, представляла отдельное направление, или национальную школу (были выделены также американская, британская, немецкая и французская научные школы). В 1949 г. в Париже состоялась учредительная конференция Международной ассоциации политической науки. Содействие развитию политической науки как самостоятельной области научного знания стало главной задачей организации. Советские, а впоследствии российские учёные были участниками конгрессов Международной ассоциации, входили в её руководящие органы, а XI конгресс ассоциации по теме «Мир, развитие, знание: вклад политической науки» проходил в 1979 г. в Москве. В нем участвовали около полутора тысяч учёных из 53 стран. В Советском Союзе профессия «политолог» пока не существовала официально, и научное направление действовало благодаря вкладу представителей юридической науки и философии. Официальным признаком оформления политологии как самостоятельной научной дисциплины в нашей стране было решение Государственного комитета по науке и технике СССР о введении научных степеней кандидата и доктора политических наук (1989).
Новый этап в развитии политической науки в нашей стране начался в начале 1990-х гг. Стимулом к развитию политических исследований стали происшедшие политические изменения, формирование новой российской государственности. Учёным-политологам Российской Федерации необходимо было осмыслить происходящие преобразования, внести научный вклад в решение общественных проблем. За прошедшие годы российская политическая наука добилась определённых успехов. В современной науке исследования российских политологов по ряду направлений (например, политическая элитология, сравнительная политология, электоральные исследования, политическая психология) получили признание на мировом уровне.
Таким образом, развитие общества и усложнение политической сферы, накопление политических знаний, а также создание научного сообщества и целенаправленная подготовка политологов в высших учебных заведениях стали свидетельством появления политологии как науки. Однако и поныне звучат критические оценки, подвергающие сомнению статус политологии как полноценной науки. Для того чтобы прийти к самостоятельному выводу по этому вопросу, нужно подробнее рассмотреть структуру, проанализировать предмет, охарактеризовать методы исследования и функции политической науки.
Структура и предмет изучения политологии
В 2021 г. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации представило перечень научных специальностей, соответствующих каждой области науки. В рамках научных специальностей проводятся исследовательские работы и присуждаются учёные степени.
Политология наряду с правом, экономикой, психологией, социологией, историческими науками, философией, педагогикой представлена в области «Социальные и гуманитарные науки». В структуру политологии включены такие научные специальности, как «История и теория политики», «Политические институты, процессы, технологии», «Государственное управление и отраслевые политики», «Международные отношения». При этом проблемы, связанные с изучением мира политики, на междисциплинарном уровне включаются в такие дисциплины, как философия («Социальная и политическая философия»), социология («Политическая социология»), исторические науки («История международных отношений и внешней политики»). Изучением вопросов истории и теории политики занимаются также учёные-историки, а проблемами государственного управления — учёные-экономисты. Таким образом, мы видим ещё один парадокс политологической науки: независимая научная дисциплина разделяет свой предмет исследования с другими направлениями научного знания.
АНАЛИЗИРУЕМ СХЕМУ
Научные области и научные специальности в России, связанные с изучением политологии
❓ Какая группа научных специальностей в области, социальных и гуманитарных наук наиболее интересна вам? Какие научные специальности вы считаете наиболее значимыми в решении современных политических проблем? Обоснуйте своё мнение.
Для объяснения этого парадокса обратимся к определениям политологии и описанию предмета, который изучает эта наука. Политика и политические взаимодействия — многомерные, многоаспектные явления, потому предмет политической науки не имеет однозначной трактовки. В самом широком смысле политологию определяют как науку о политике, о политической сфере общества. Особенностью приведённого определения является его интегральный, обобщающий характер, представление политологии как единой системы научного знания в одном ряду с философией, экономической наукой, социологией и других научных областей. Другое определение подчёркивает внутреннюю сложность, дифференцированность политического знания: «Политология — это совокупность знаний о политике, образованных системой специализированных научных дисциплин, изучающих политические явления и процессы». Таким образом, в целом политологию можно охарактеризовать: а) как единую науку в сопоставлении с другими областями научного знания; б) как сложную, внутренне дифференцированную науку, представляющую комплекс научных знаний о политике и взаимодействии субъектов политики.
Необходимо также отметить, что политология, как и другие социальные и гуманитарные дисциплины, не претендует на исключительную полноту знаний обо всём, что связано с политической сферой. При этом функционирование социальных и гуманитарных дисциплин не может проходить в изоляции. Учёные ориентируются в своих исследованиях и на данные, полученные представителями других наук.
Так, например, государство может быть объектом исследования философа, историка, правоведа, социолога. Философ может рассматривать его как объект, в котором отражаются общественное сознание, общественные отношения, воспроизводятся представления о свободе и необходимости. Для историка интересна фактическая сторона, отражение деятельности государств в различные эпохи (вы можете самостоятельно продолжить перечень проблем, которые рассматриваются исторической наукой). Для юриста будут важны порядок создания и структура государственных органов, нормативные основы законотворческого процесса, сущность и применение правовых норм. Социолог в большей степени сосредоточит своё внимание на социальной структуре и положении социальных групп в государстве.
Политическая наука изучает политическую власть как взаимодействие между социальными группами и институтами, способы достижения, удержания и использования политической власти как политический процесс. Политолог будет исследовать государство как один из институтов, осуществляющий власть в обществе и представляющий в различных ситуациях властно значимые интересы конкретных слоёв общества.
ОБСУДИМ ВЫСКАЗЫВАНИЕ
Познакомьтесь с мнением современного российского политолога В. П. Пугачёва: «Реальные политические исследования обычно полидисциплинарны и не укладываются в рамки отдельных политических наук. Так, например, если мы хотим получить глубокие разносторонние знания о политической партии, то должны изучить социальный и демографический состав партии и её электората (…), её формальные организационные структуры, устройство и нормы функционирования (теория политических институтов), психологию политических лидеров и членов (…), историю возникновения и партийные традиции (…) и некоторые другие аспекты».
❓ Объясните выражение «полидисципинарное исследование». Как можно заменить это выражение, не утратив смысла высказывания? Какие названия политических наук могут быть указаны в скобках вместо троеточий? (При затруднении обратитесь к схеме «Научные области и научные специальности в РФ, связанные с изучением политологии»).
Методы исследования и функции политологии
Особенности предметного поля политологии находят отражение и в методах исследований (способах, приёмах изучения политики). Не представляется возможным выделить один базовый метод, характерный исключительно для проведения политологического исследования, и не работающий в других социальных дисциплинах. В этом плане политология мало отличается от других общественных дисциплин: в их арсенале находится всё богатство современных методов научного исследования и учёные, в зависимости от научного направления и целей исследования, имеют возможность использовать многие из них.
АНАЛИЗИРУЕМ СХЕМУ
Основные методы политической науки:
❓ Дайте краткую характеристику одного-двух методов, входящих в каждую из трёх групп. Раскройте особенности каждой группы методов на конкретных примерах.
Охарактеризуем наиболее важные методы исследования. Прежде всего необходимо назвать группу общелогических методов, характерных для организации познавательного процесса как такового. Вы уже знакомы с ними. Это анализ и синтез, классификация и систематизация, моделирование, индукция и дедукция и т. д.
В теоретических и прикладных исследованиях политологи используют научные методы, общие для ряда социальных дисциплин, также их принято называть подходами. Так, исторический подход предполагает рассмотрение политических явлений и процессов во времени, социологический подход нацеливает на изучение социальной обусловленности политической деятельности, культурологический — выявляет связи культуры и политики. Одним из самых ранних подходов, который применялся на первых этапах становления политологического научного знания, был нормативный. В политологии этот подход заключается в выявлении соответствия политической реальности идеальному политическому устройству. Представление об этом идеале отражало политические ценности. Например, в описании причин формирования государства Аристотеля такой ценностью было общее благо. Столь же древним и вместе с тем одним из ведущих подходов в современной политологии является сравнительный подход — основа такого научного направления, как сравнительная политология. Он требует сопоставления политических явлений для выявления общих черт и особенностей, анализа сопоставимых данных, полученных в нескольких странах. Сравнительное исследование позволяет показать, как влияют сравниваемые политологами данные или характеристики на политический процесс, насколько важны они для успешного решения политических проблем. На изучение реальных взаимосвязей между социально-политическими явлениями направлен функциональный подход, который предполагает учёт присущих политическим явлениям качественных и количественных показателей (например, зависимости политической активности населения от уровня урбанизации общества). Институциональный подход рассматривает взаимосвязи политических институтов, распределение властных ресурсов между ними и степень их влияния на политический процесс. Во второй половине XX в. значительные успехи политической науки были достигнуты благодаря системному подходу — рассмотрению политики как саморегулирующейся системы в её взаимодействии с окружающей социальной средой.
Эмпирические методы, составляющие третью группу, особенно активно применяются в прикладных политологических исследованиях. Они связаны с установлением политических фактов, получением информации для дальнейшего теоретического анализа. В их числе наблюдение, использование данных статистики (например, при проведении электоральных исследований), анкетирование и интервьюирование, контент-анализ (его составной частью является установление количества определённых содержательных элементов в различных текстах, важных для оценки того или иного политического явления или процесса). В последние десятилетия в прикладной политологии применяются игровые методы. В процессе игры участники ищут пути решения политических проблем в ситуациях, моделирующих реальность (выборы, создание политической организации, политический конфликт и т. д.).
В современном мире расширяются функции политической науки. Как и все научные дисциплины, политология служит средством познания мира, отвечая на вопросы о закономерностях функционирования политики, политической власти и осуществляющих её институтов, деятельности субъектов политики, сущности и направленности политического процесса. Результаты теоретических исследований учёных-политологов используются в исследованиях представителей иных социальных наук. Прикладные исследования, связанные с анализом текущих процессов, различных проектов и социальных программ, позволяют более эффективно осуществлять политическое руководство общественными процессами, стимулировать его инновационное развитие. В этом проявляется социальная функция политологии. В целом на основе научных данных учёные-политологи раскрывают перспективы социального развития, снижая общую неопределённость представлений о будущем. Так политология выполняет прогностическую функцию. Всё более востребованной становится функция содействия политической социализации’, результаты политологических исследований влияют на идеологический потенциал и на формирование политической культуры общества; преподавание политологии в образовательных организациях непосредственно способствует политическому воспитанию граждан.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ
- Любой человек может рассуждать о политике, политических событиях и политических деятелях. В основе его суждений зачастую лежат несистематизированные, разрозненные факты, эмоциональные оценки, личный опыт.
- Учёный-политолог строит свои рассуждения на основе анализа научных фактов, использует теоретические понятия и научные методы для установления истины, для политического прогнозирования.
- Сложность современной общественной жизни, многоаспектность политических взаимодействий, возрастание ответственности политических деятелей при принятии решений требуют научного похода к рассмотрению политических процессов и проблем, отдельного исследования закономерности их возникновения и развития, которое осуществляет специализированная область в системе социально-гуманитарного знания — политология.
- Политология как наука позволяет определить сущность и направленность политических изменений, помогает политикам принимать наиболее эффективные политические решения, определять цели развития общества и методы политического руководства.
РАБОТА С ИСТОЧНИКОМ
Политология изучает особенности структур и функционирование политических систем разных типов, даёт знание о политической действительности, рассматривая это знание в качестве одного из средств относительной безошибочности и эффективности принятых решений и политического действия. Выявление общих закономерностей позволяет объяснять политические явления и процессы и высказывать обоснованные предположения о политических тенденциях, предвидеть политические перспективы. В задачи политологии не входит рекомендовать людям тот или иной политический, идеологический или ценностный выбор. Это личное дело гражданина, организации, партии. Но политология может подсказать необходимые в данный момент и в данных условиях формы и типы политического выбора, решения и действия, предостеречь от ошибок, своевременно обратить внимание на положительные и отрицательные стороны и — главное — на вероятные последствия политического решения и задуманного политического действия. Она анализирует как рациональные, так и иррациональные факторы в политике. Политологический анализ, в частности, может дать ответ на вопрос, какие конкретные цели в политике сегодня достижимы, какие действия соответствуют поставленным целям, какие последствия могут иметь те или иные политические шаги и т. д. Как действительно научная дисциплина, политология стремится в своих выводах и оценках освободиться от идеологии, идеала, ценностных увлечений. Она изучает их противоречивое влияние на политические институты и процессы.
Естественно, что научная достоверность результатов политического анализа и рекомендаций необходимо окажется различной на разных этапах движения различных политических систем. В целом такая достоверность будет выше, если политологи сумеют выявить больше факторов, участвующих в функционировании данной системы, — как общих, так и специфических, если будет разработан понятийный аппарат, в максимальной степени и объективно отражающий реальность. Естественно поэтому, что в каждой стране политология, пожалуй, более, чем любая другая общественная наука, «привязана» к национальной специфике, многие её выводы и наблюдения, рекомендации действительны чаще всего только для данной страны.
(Р. Ф. Матвеев. Теоретическая и практическая политология)
❓ Вопросы и задания: 1. Как определяет автор предмет политологии? 2. Почему, по мнению автора, знание о политической действительности может рассматриваться в качестве одного из средств относительной безошибочности и эффективности политических решений? 3. Выскажите своё мнение: почему учёный пишет об относительной, а не об абсолютной безошибочности принятия политических решений на основе политологических знаний? 4. Выделите в тексте все условия, которые положительно влияют на достоверность политического знания. 5. Поясните суждение автора о национальной специфике политологии.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
- 1. Охарактеризуйте основные этапы становления политологии как науки. 2. Какую роль в формировании политической науки сыграли Аристотель и Н. Макиавелли? 3. Как развивалась политическая наука в нашей стране? 4. Что изучает политология? 5. Дайте общую характеристику методов политологического исследования. 6. Какие функции выполняет политическая наука?
ЗАДАНИЯ
- История становления политологии показывает взаимодействие двух процессов: интеграции и дифференциации научного знания. Приведите примеры для обоснования данного суждения.
- Укажите факторы (причины), которые влияли на становление политической науки в различные исторические периоды. С чем связано возрастание интереса к политологии в наши дни?
- Объясните, как связаны особенности предмета политологии и методов политологического исследования.
- Используя дополнительную информацию, подготовьте сообщение на тему «Развитие методов политической науки в эпоху информационных технологий».
- Используйте игровой метод в поиске ответа на вопрос «В чём состоит вклад политологического исследования в науки об обществе?». Представьте, что объектом научного изучения является политическая партия. Распределите в своей группе роли учёных: историка, правоведа, социолога, психолога и философа. Каждому участнику нужно предложить 3—4 вопроса, на которые должно ответить его научное исследование. Обсудив и скорректировав при необходимости вопросы, измените свои роли в игре и рассмотрите объект исследования с позиции политологов. Сделайте вывод: в чём заключается вклад политологии в изучение объекта?
Вы смотрели: учебник по обществознанию для 11 класса 15. Политология в системе общественных наук. . Код материалов: Обществознание Профиль Учебник §15. Цитаты из учебного пособия «Обществознание. 11 класс. Учебник Лазебниковой — М.: Просвещение» использованы в учебных целях.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника.