Конспект по обществознанию 11 класс Профиль параграф 16. Краткое содержание § 16 «Политика как общественное явление» по учебнику Лазебниковой (углубленный уровень). Конспект по пунктам параграфа. Код материалов: Обществознание Конспект №16.
Вернуться к Списку конспектов
§ 16. Политика как общественное явление
Краткое содержание параграфа 16
• Политика — сложное, многогранное явление, рассматриваемое через различные теоретические подходы.
• В науке политику определяют как вид человеческой деятельности, сферу общественной жизни и тип социальных отношений.
• Структура политики включает субъекты (активные участники) и объекты (пассивные элементы).
• Субъекты делятся на социальные, институциональные и функциональные.
• Политика — целостная, динамичная система с развитием и стабильностью.
• Ключевые элементы политики: политическое сознание, политическая система и политический процесс.
• Функции политики: интегративная, солидарная, целеполагающая, управленческая, проективная, распределительная и функция развития общества и человека.
• Политические конфликты возникают из-за различий в положении, интересах, целях и ценностях.
• Методы регулирования конфликтов: переговоры и посредничество.
• Соотношение политики и морали: две основные точки зрения: политика должна следовать за моралью и мораль должна служить интересам класса.
• Основные качества политиков: корректное отношение к гражданам, способность к сопереживанию, честность и выполнение обещаний.
Конспект по пунктам учебника
Политика и политические отношения
Политика представлена как сложное, многогранное явление, которое рассматривается через различные теоретические подходы: как искусство управления, борьба за власть или механизм удержания разных групп в рамках одного общества. В науке её определяют как вид человеческой деятельности, сферу общественной жизни и тип социальных отношений.
Структура политики включает субъекты (активные участники) и объекты (пассивные элементы, испытывающие влияние). Субъекты делятся на: * Социальные (неинституциональные): например, народ, действующий напрямую через голосование. * Институциональные: формальные структуры (государственный аппарат, партии), созданные группами для защиты интересов. * Функциональные: группы, объединённые общими интересами и мировоззрением, но использующие разные институты (например, бюрократия).
Политика — это целостная, динамичная система, которой присущи как развитие, так и стабильность. Её другими ключевыми элементами являются политическое сознание, политическая система и политический процесс.
❓ Какой теоретический подход, на ваш взгляд, в наибольшей степени отражает сущность политики? Свой ответ обоснуйте.
Наиболее полно сущность политики отражает подход, рассматривающий её как механизм удержания разных групп с разными интересами в рамках одного общества. Этот подход является комплексным, так как он включает в себя и управление (создание формальных институтов для достижения целей), и борьбу за власть (как средство установления контроля над группами), фокусируясь на основной функции политики — поддержании целостности общества.
❓ Почему бюрократия отнесена к функциональным субъектам? Аргументируйте свой ответ.
Бюрократия отнесена к функциональным субъектам, потому что такие субъекты объединены не формальной принадлежностью к одной организации, а схожим мировоззрением и интересами, и при этом могут использовать разные институциональные инструменты. Бюрократия как слой управленцев существует внутри различных государственных и политических институтов, но действует как единая группа, руководствуясь общими корпоративными интересами и профессиональными целями.
Функции политики
Политика определяется как механизм взаимодействия групп по поводу государственной власти для реализации интересов. Её значение раскрывается через многообразие функций: * Интегративная и солидарная: поддержание целостности общества, предотвращение и разрешение конфликтов, согласование интересов (консенсусная функция). * Целеполагающая и управленческая: формулирование и достижение целей развития общества, управление общественными процессами. * Проективная: преображение социальной реальности через новые идеи и решения. * Распределительная (функция справедливости): справедливое распределение благ между группами с противоречивыми интересами. * Функция развития общества и человека (обеспечение безопасности, социализации и др.).
Политика выступает «мотором» общества, где культура задаёт цели, экономика — энергию, а политика — движение. Для её эффективности важна политическая социализация граждан, а ключевую роль играют управленческие функции субъектов, обладающих властными полномочиями. В качестве примера реализации функций политики в истории приведены Великие реформы 60—70-х гг. XIX в. в России.
❓ Почему политика связана с многообразием выполняемых функций?
Политика связана с многообразием функций, потому что она призвана реагировать на сложность и многоаспектность общественной жизни. Она должна одновременно интегрировать общество, справедливо распределять блага, формулировать цели развития, управлять процессами и преобразовывать социальную реальность, чтобы отвечать на разнообразные потребности и интересы различных социальных групп.
❓ Какие функции политики проявились в ходе реформ?
В ходе Великих реформ 60—70-х гг. XIX в. проявились несколько ключевых функций политики. Прежде всего, это проективная функция, так как реформы представляли собой целенаправленное преображение социальной реальности и создание новых форм жизни. Кроме того, они были направлены на развитие общества и модернизацию общественных отношений, что отражает целевую и управленческую функции политики.
Политические конфликты
Политический конфликт — это столкновение сторон из-за различий в положении, интересах, целях и ценностях. Он возникает из-за собственно политических (неравное распределение власти, ущемление прав, противоречия между элитой и массой) и социальных противоречий (в экономической, социальной, культурной сферах), которые становятся политическими, когда для их решения используется сила государства. Противоречия между государствами могут стать источником межгосударственных конфликтов.
Конфликт развивается постепенно: от скрытого осознания противоречий через выдвижение требований и эскалацию (нарастание напряженности, угроз, ультиматумов, демонстрации силы) до открытого противостояния, вплоть до применения насилия (мятежи, восстания, войны).
Не все конфликты доходят до острой фазы. Общество выработало методы их регулирования: переговоры для достижения компромисса и посредничество. Посредник (нейтральная сторона, как Российская Федерация в некоторых конфликтах) помогает сторонам понять друг друга и найти взаимоприемлемое решение.
❓ Можно ли считать введение санкций межгосударственным политическим конфликтом? Свою позицию обоснуйте.
Да, введение санкций можно считать проявлением межгосударственного политического конфликта. Санкции являются одной из форм ультиматума в международном конфликте и демонстрацией силы. Они отражают возникшие между государствами политические противоречия и стремление одной стороны изменить положение или поведение другой с помощью средств государственной власти.
❓ Используя описание типов конфликта, приведите соответствующие примеры.
- Конфликт интересов: Борьба между сторонниками свободного рынка и усиления государственного регулирования экономики, так как их интересы (экономическая свобода vs. контроль) несовместимы.
- Конфликт ценностей: Противостояние по вопросу об использовании национальных языков в культуре, поскольку оно основано на столкновении разных ценностных ориентиров и целей развития общества.
- Конфликт идентичности: Противоречия, возникающие из-за дискриминации этноса или расы, где объектом конфликта является самоопределение и положение социальной группы в обществе.
❓ В чём заключаются посреднические усилия Российской Федерации?
Посреднические усилия Российской Федерации заключаются в участии в переговорах по разрешению конфликтов (например, в Сирии или Нагорном Карабахе) в качестве нейтральной третьей стороны. Её роль, как посредника, заключается в том, чтобы помочь противникам понять друг друга, добиться соблюдения правил ведения переговоров и искать решение, удовлетворяющее обе стороны.
Политика, мораль, личность
В параграфе рассматривается проблема соотношения политики и морали, которая обсуждалась ещё со времён Древнего мира, Средневековья и Нового времени. Выделяются две основные точки зрения: первая, которую иллюстрирует высказыванием В. И. Ленин, утверждает, что мораль должна следовать за политикой и служить интересам класса (например, пролетариата). Вторая, представленная русским религиозным философом В. С. Соловьёвым (1853–1900), напротив, настаивает, что политика должна подчиняться морали и руководствоваться принципом нравственного служения.
Далее подчёркивается, что политическая деятельность неотделима от нравственной проблематики, а общественное сознание прочно связывает её с моральными качествами политиков. В качестве примера приводятся данные Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), который составил портрет идеального губернатора, выделив ключевые качества: корректное отношение к гражданам, способность к сопереживанию, честность и выполнение обещаний.
В заключении делается вывод, что устойчивость любой политической системы и её долгосрочный эффект возможны только при опоре на традиционные культурные основания и ценности народа, что обеспечивает социальную справедливость и взаимопонимание между обществом и властью.
❓ Какую точку зрения на соотношение политики и морали представляет В. С. Соловьёв? Согласны ли вы с его позицией?
Ответ: В. С. Соловьёв представляет точку зрения, согласно которой политика должна полностью подчиняться морали. Он утверждает, что высшим началом политики является не интерес или самомнение, а нравственная обязанность и принцип морального служения. Что касается согласия с его позицией, то она представляется фундаментально верной, так как только этически ориентированная политика, основанная на долге и служении, может создать прочные и доверительные отношения между обществом и властью, что и подчёркивается в заключительной части документа.
❓ Какие качества политиков вы бы назвали основными? Почему?
Ответ: Основными качествами политиков, исходя из анализа схемы в документе, являются корректное отношение к гражданам, способность проявлять сострадание, честность и выполнение обещаний. Эти качества можно назвать основными, потому что они напрямую формируют доверие и взаимопонимание между обществом и властью. Именно такие качества, учитывающие традиционные ценности, способствуют гармонизации политических отношений и обеспечению социальной справедливости.
РАБОТА С ИСТОЧНИКОМ
Интерес граждан к политике напрямую зависит от чувства их включённости в процесс принятия решений. В современных российских условиях граждане в целом не верят в возможность влиять на политику государства. Однако уверенность в таком влиянии растёт по мере приближения к уровню муниципальной власти. Эта уверенность увеличивается непропорционально в зависимости от уровня образования: у россиян с высшим и поствысшим образованием она выше в 2,2 раза на местном уровне по сравнению с государственным, тогда как у граждан со средним общим образованием — лишь в 1,7 раза. Таким образом, автор Н. В. Латова делает вывод, что образование является ключевым ресурсом, повышающим политическую грамотность, осознание своих возможностей и готовность к активности, особенно на местном уровне.
❓ 1. С чем связан интерес к политике у граждан? Интерес к политике у граждан связан с тем, насколько сильно они чувствуют себя включёнными в процесс принятия решений по ключевым вопросам их жизни. Автор указывает, что это чувство включённости напрямую определяет уровень политического интереса.
❓ 2. Как автор объясняет разницу в возможностях повлиять на власть? Автор объясняет разницу в возможностях влияния двумя основными факторами. Во-первых, уровнем власти: чем он ближе к человеку (муниципальный), тем больше уверенности в возможности влияния. Во-вторых, уровнем образования: более образованные группы (с высшим образованием) демонстрируют значительно большую веру в свою способность влиять на местную власть по сравнению с менее образованными гражданами.
❓ 3. Приведите три любых объяснения, подтверждающих позицию автора, что базовые ресурсы россиян увеличивают их политическую активность, и проиллюстрируйте этот вывод любым примером. Автор выделяет три базовых ресурса, увеличивающих политическую активность: 1) Знания — более образованные россияне лучше разбираются в перипетиях политической жизни; 2) Осознание возможностей — они понимают, что могут менять «правила игры»; 3) Уверенность в своих силах — это убеждение позволяет им выступать субъектом активности. Например, группа граждан с высшим образованием, понимая механизмы работы местного самоуправления, может быть более активна в инициировании публичных слушаний по вопросу благоустройства своего двора.
❓ 4. Россияне являются субъектами политики. Приведите три любых аргумента в подтверждение этого утверждения. Текст предоставляет следующие аргументы в подтверждение того, что россияне являются субъектами политики: 1) Они обладают возможностями влиять на политику, особенно на муниципальном уровне; 2) Они формируют запрос на перемены, что является активной политической позицией; 3) Они демонстрируют политическую активность, которая является прямым проявлением субъектности в политическом процессе.
Вы смотрели: конспект по обществознанию к учебнику 11 класса §16. Краткое содержание темы учебника. Код материалов: Обществознание Конспект №16.
Вернуться к Списку конспектов (в ОГЛАВЛЕНИЕ)
