Обществознание 11 класс — ответы на вопросы параграфа 39 УМК п/р В. А. Тишкова «Гражданские споры и их разрешение». Код материалов: Обществознание Воронцов Ответы §39.
Вернуться к Списку конспектов
Ответы к §39. Гражданские споры и их разрешение
В чём заключается сущность правового спора?
Вопрос: Освобождается ли производитель в данной ситуации от гражданско-правовой ответственности?
Ответ: В тексте документа прямо не указана конкретная ситуация, поэтому дадим общий ответ. Производитель может быть освобожден от гражданско-правовой ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Также основанием для освобождения может служить то, что продукция соответствовала обязательным требованиям или что недостатки возникли после передачи товара потребителю. Однако в случае, если вред причинен из-за конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, ответственность, как правило, сохраняется.
Вопрос: Рассмотрите статистику исков физических лиц в Пермском крае в 2013 г. Соотнесите эти иски с видами правовых споров.
Ответ: Представленная статистика исков между физическими лицами напрямую соотносится с видами правовых споров, описанными в документе. Например, жилищные споры (14%) и земельные споры (11%) выделены как отдельные категории. Иски о взыскании или изменении размера алиментов (9%) и иски о расторжении брака (8%) относятся к семейным спорам. Иски о взыскании долга (6%) и иски о взыскании материального ущерба (7%) являются классическими гражданско-правовыми (имущественными) спорами, связанными с неисполнением обязательств и причинением вреда. Иски по вопросам наследования (11%) соответствуют наследственным спорам.
Какие существуют способы разрешения правовых споров?
❓ Приведите примеры действия альтернативных способов при разрешении гражданско-правовых споров.
Примером альтернативного способа является арбитраж, который решает споры в хозяйственных отношениях, такие как споры о заключении и расторжении договоров, признании прав собственности или взыскании ущерба. Другой ключевой пример — претензионный порядок, когда сторона напрямую предъявляет нарушителю письменное или устное требование об устранении нарушения. Соблюдение такого порядка, например, обращение в магазин с претензией о бракованном товаре, часто является обязательным условием перед подачей иска в суд.
В чём заключается сущность гражданского судопроизводства?
Вопрос: Кто является участником гражданского процесса?
Ответ: Участниками гражданского процесса являются: 1) суд как обязательный орган правосудия; 2) лица, участвующие в деле — стороны (истец и ответчик), а также заявители по делам из публичных правоотношений и особого производства; 3) лица, способствующие правосудию (свидетели, эксперты, переводчики); 4) третьи лица, прокурор и представители государственных или общественных интересов (например, органы опеки).
Вопрос: Какие основные дела рассматриваются в гражданском процессе?
Ответ: В гражданском процессе рассматриваются четыре основные категории дел. Во-первых, исковые дела по спорам из гражданских, семейных, трудовых и других правоотношений. Во-вторых, дела о выдаче судебного приказа по бесспорным требованиям. В-третьих, дела, возникающие из публичных правоотношений, например, об оспаривании действий органов власти. В-четвёртых, дела особого производства, где нет спора о праве, а устанавливаются юридические факты или статусы (усыновление, признание недееспособным).
Каковы основные этапы гражданского судопроизводства?
Вопрос: Каковы основные этапы гражданского судопроизводства?
Ответ: Основными этапами гражданского судопроизводства, согласно документу, являются: 1) Возбуждение производства путем подачи и принятия искового заявления. 2) Подготовка дела к судебному разбирательству. 3) Судебное разбирательство как центральная стадия, где дело рассматривается по существу и выносится решение. 4) Пересмотр судебных постановлений, не вступивших в законную силу (кассация/апелляция). 5) Пересмотр вступивших в силу решений в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. 6) Исполнительное производство, обеспечивающее реальное исполнение судебного акта.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Какие существуют способы защиты гражданских прав?
Согласно документу, существуют юрисдикционные и неюрисдикционные (альтернативные) способы защиты. К юрисдикционным относится обращение в государственные органы, прежде всего в суды (включая третейские). К неюрисдикционным способам, позволяющим урегулировать конфликт без прямого вмешательства государственной власти, относятся арбитраж (для хозяйственных споров) и претензионный порядок, который часто является обязательным досудебным этапом.
2. Какова роль гражданского процесса в защите прав граждан?
Роль гражданского процесса заключается в том, что это урегулированная законом деятельность суда и других участников по рассмотрению и разрешению гражданских дел. Он обеспечивает реализацию права на судебную защиту через принципы независимости судей, гласности, состязательности и равноправия сторон, а также обязательности судебных решений, что в конечном итоге приводит к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.
3. Проанализируйте ситуации с учётом позиций состава гражданского правонарушения:
— Пожарными при тушении пожара жилого дома повреждена мебель.
В данной ситуации, вероятно, отсутствует состав гражданского правонарушения (деликта), так как действия пожарных были совершены в состоянии крайней необходимости для спасения более ценного имущества (жилого дома) и, возможно, жизни людей. Согласно общим принципам гражданского права, вред, причинённый в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещён лицом, его причинившим, но суд может возложить эту обязанность на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель, либо полностью или частично освободить от возмещения вреда.
— Добровольцу причинён вред в пределах, установленных правовым актом, при участии его в опасном медико-биологическом эксперименте на здоровье человека.
Здесь также может отсутствовать противоправность как элемент правонарушения, поскольку действия совершены в рамках, разрешённых правовым актом, и с добровольного согласия участника, который был предупреждён о рисках. Ответственность может наступать только если вред причинён вследствие нарушения установленных процедур или превышения допустимых пределов эксперимента.
4. Согласны ли вы с предлагаемой оценкой значения Гражданского кодекса РФ?
«Гражданский кодекс РФ… занимает особое место, он представляет собой принципиально новый законодательный акт, призванный оказать значительное воздействие на развитие рыночных отношений в России и формирование частного права. Не случайно ГК некоторые учёные именуют и «кодексом цивилизованного рынка», и «рыночной конституцией», и «первым среди равных». Действительно, принятие нового ГК РФ — это исключительное по своей значимости событие в процессе реформирования нашего общества и российской правовой системы» (Белых Б. С, Скуратовский М. Л. Гражданский кодекс России: новая модель регулирования и судебная практика // Государство и право. 2001. № 5).
Свою точку зрения аргументируйте.
Ответ. Да, я согласен с данной оценкой. Гражданский кодекс РФ действительно является фундаментальным актом частного права, заложившим правовые основы рыночной экономики в постсоветской России. Он систематизировал и развил принципы равенства участников, неприкосновенности собственности, свободы договора, что позволило назвать его «кодексом цивилизованного рынка». Его принятие стало ключевым этапом в формировании новой правовой системы, ориентированной на защиту прав и интересов граждан и предпринимателей.
5. Познакомьтесь с приведёнными точками зрения.
«Горе той стране, которая не воспитала в населении чувства законности и собственности, а, напротив, насаждала разного рода коллективное владение, которое к тому же не получило никакого определённого выражения в законе, а регулируется то неизвестным обычаем, то просто усмотрением. В такой стране могут рано или поздно произойти такие события, подобных которым, может быть, нигде не было» (С. Ю. Витте).
«Человеку необходимо вкладывать свою жизнь в жизнь вещей: это не избежно от природы и драгоценно в духовном отношении. Поэтому это есть естественное право человека, которое и должно ограждаться законами, правопорядком и государственною властью. Именно в этом и состоит право частной собственности.
И вот ныне, после испытаний коммунистической революции, мы можем с уверенностью сказать, что только тот способ владения и распоряжения вещами имеет будущее, который действительно поощряет человеческий инстинкт творчески вкладываться в вещи, изживаться в этом самодеятельно и интенсивно, создавать своё будущее уверенно и без опасливых оглядок. Именно таков строй частной собственности. Напротив, те способы владения и распоряжения вещами, которые подавляют человеческий инстинкт, застращивают его, обессиливают или как бы кастрируют, осуждены с самого начала и лишены будущего…» (И. А. Ильин).
Согласны ли вы с приведёнными суждениями? Свой ответ обоснуйте. Как современное российское законодательство решает вопрос защиты собственности? Какие формы собственности допускает российское законодательство?
Ответ. Я согласен с основным пафосом суждений С.Ю. Витте и И.А. Ильина о важности чувства законности и института частной собственности как основы стабильности общества и стимула для созидательной деятельности человека. Они верно отмечают, что неурегулированность и коллективизация владения подрывают правопорядок и экономическую инициативу. Современное российское законодательство решает вопрос защиты собственности, закрепляя её неприкосновенность и предоставляя правообладателям различные способы судебной защиты (виндикационные, негаторные иски, иск о признании права). Конституция РФ и Гражданский кодекс допускают частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности, гарантируя равную защиту всем им.
6. Познакомьтесь с мнением доктора юридических наук, профессора В. М. Савицкого.
«Чем больше публичная власть осознавала себя обязанной гарантировать стабильность ею же установленных общественных отношений, в том числе отношений собственности, тем чаще обнаруживались многочисленные проблемы в правовом статусе индивида. Юристы уже давно стали всерьёз задумываться над тем, как исключить не имеющую никаких оснований ни в юридических, ни в моральных нормах зависимость имущественного положения потерпевшего от случайных факторов, связанных с личными качествами причинителя вреда (его болезнь, инвалидность, престарелый возраст и т. п.) или непрофессионализмом должностных лиц. Постепенно выкристаллизовалась безупречная со всех точек зрения идея: обязанность компенсировать потерпевшему причинённый вред должна стать правовой обязанностью самого государства».
Согласны ли вы с предлагаемой схемой защиты прав граждан? Что, по вашему мнению, может послужить препятствием для реализации подобной правовой защиты?
Ответ. Идея профессора В.М. Савицкого о возложении обязанности по компенсации вреда на государство в случаях, когда причинитель не может её нести, имеет гуманное и социально-справедливое обоснование. Она гарантирует защиту потерпевшего независимо от случайных факторов. Однако препятствием для реализации может стать значительная финансовая нагрузка на государственный бюджет, необходимость создания сложных административных механизмов распределения ответственности и определения чётких критериев таких случаев, чтобы не подрывать принцип ответственности виновного лица.
Используя памятку № 1, дайте определение исполнительного судопроизводства этимологическим способом.
Этимологически термин «исполнительное судопроизводство» можно определить следующим образом: это судопроизводство (то есть установленный законом порядок деятельности суда и уполномоченных органов), направленное на исполнение (приведение в действие, реальное осуществление) вступивших в законную силу судебных решений, приговоров и других актов юрисдикционных органов. Таким образом, это завершающая стадия процесса, обеспечивающая практическую реализацию вынесенного судом решения.
Вы смотрели: Обществознание 11 класс — ответы на вопросы параграфа 39 УМК п/р В. А. Тишкова «Гражданские споры и их разрешение». Код материалов: Обществознание Воронцов Ответы §39.
Вернуться к Списку конспектов (в ОГЛАВЛЕНИЕ)