История России Мединский §23 «Национальная политика и подъём национальных движений. Распад СССР». Учебник 11 класса Базовый уровень. Цитаты из учебника 2023 года использованы в учебных целях для семейного и домашнего обучения, а также для дистанционного обучения в период невозможности посещения образовательного учреждения.
<< § 22 Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ § 24 >>
§23. Национальная политика и подъём
национальных движений. Распад СССР
❓ Какую роль в распаде СССР сыграл кризис межнациональных отношений?
Обложка журнала «Огонёк» июля 1991 г.
Заявление об образовании Содружества Независимых Государств. 8 декабря 1991 г.
🔎 • «Война законов» • Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) • Конституционный суд • Межнациональный конфликт • «Парад суверенитетов»

1. Кризис межнациональных отношений.
Период после мая 1989 г. и до декабря 1991 г. стал периодом распада советской системы. За шесть лет перестройки ни одна из её заявленных целей не была достигнута (если только не считать таковой ликвидацию СССР). Наиболее тяжёлые последствия для судьбы советской системы и государственности имела политика властей в национальном вопросе.
С середины 1987 г. вопрос о межнациональных отношениях не сходил с повестки дня Политбюро, однако при этом преобладало стремление «оставить проблему на усмотрение жизни и истории», как это случилось с возвращением на историческую родину крымских татар. Назревшие проблемы, включая национально-государственное устройство СССР, не решались.
За годы перестройки ни в одной горячей точке не было продемонстрировано умение выбирать оптимальные решения, не был создан надёжный механизм разрешения этнических конфликтов. Никаких новых подходов в национальном вопросе, по сути, не было выработано ни на XIX партконференции, ни на специальном Пленуме ЦК КПСС, посвящённом национальному вопросу.
❓ • Почему национальный вопрос был особенно болезненным для СССР?
2. Нарастание националистических и сепаратистских настроений, обострение межнациональных конфликтов.
Одним из важнейших направлений начатой М. Горбачёвым демократизации политической системы стало создание массовых организаций «в поддержку перестройки», в союзных республиках они получали наименование «народных фронтов». Как правило, руководящая роль оказывалась у представителей националистических и сепаратистских организаций, активно поощряемых Западом. Под лозунгами «обновления социализма» они выдвигали требования увеличения полномочий республиканских органов власти. Постепенно стали звучать и сепаратистские лозунги. Всё очевиднее становилась политическая ориентация руководителей «народных фронтов» в Прибалтике и на Кавказе на выход из СССР.
При этом националистов не волновало, что в пределах каждой из республик СССР проживали не только представители титульных народов, но и огромное количество выходцев из других регионов страны. Радикалы не скрывали намерений избавиться от русских и русскоязычного населения.
Вопрос о суверенитете стал главным на выборах местных органов власти весной 1990 г. И если год назад ни о каком отделении от Союза речь не шла, то теперь во многих республиках поддержку получили движения, выступавшие за полное государственное самоопределение и выход из состава СССР или из состава той или иной союзной республики (Абхазия, Гагаузия, Приднестровье, Крым).
Законной процедуры выхода из состава советской федерации её частей не существовало. Границы между республиками, установленные при формировании СССР или позже, неоднократно менялись в целях эффективного управления территориями. Они часто не совпадали с представлениями националистов об «исторической справедливости» и не соответствовали притязаниям участников «национальных движений» на обладание той или иной территорией. Тлевшие десятилетиями межнациональные конфликты, ранее жёстко подавлявшиеся государственной властью, стали выходить на поверхность.
События в Нагорном Карабахе, начавшиеся с конца 1987 г., когда Армения и Азербайджан фактически оказались в состоянии войны друг с другом из-за административной принадлежности этой автономной области, со всей отчётливостью показали невозможность сохранить безопасность без прямого силового вмешательства. Обращение Горбачёва к народам Азербайджана и Армении при отсутствии практических мер не могло остановить эскалацию взаимной вражды.
Силовые структуры СССР не могли справиться с ситуацией. В 1989 г. в Тбилиси был разогнан массовый митинг националистической оппозиции. В давке и драке погибли люди. Когда в 1990 г. в Баку снова начались погромы, направленные против армян, в столицу Азербайджана были выдвинуты воинские подразделения. Им было оказано сопротивление, погибло более сотни людей. Насильственные формы приняли выступления национал-экстремистов в Средней Азии.
Нагорный Карабах, Фергана, Сумгаит, Новый Узень (1988), Баку, Душанбе, Сухуми, Тбилиси (1989) – такова неполная география мест, где на почве националистических настроений произошли кровавые столкновения, унёсшие жизни тысяч людей. Множество граждан бежали из охваченных столкновениями регионов, зачастую оставшись без средств к существованию.
❓ • 1. В чём проявилась неспособность Центра защитить интересы Союза? 2. Как вы понимаете термин «суверенитет»?
3. Противостояние между союзным Центром и партийным руководством республик.
Чем больше союзная власть делала уступок, тем более радикальными становились требования республик по расширению их прав и изменению форм советской федерации, вплоть до выхода из состава СССР.
Весной 1990 г. началось провозглашение союзными республиками своего «суверенного статуса» в составе СССР или объявление независимости. Первыми это сделали Литва, Эстония и Латвия. Начался процесс, который получил название «парад суверенитетов», а фактически – развала СССР.
За считаные месяцы высшие органы власти союзных и большинства автономных республик приняли декларации о суверенитете и верховенстве республиканских законов над союзными. Республики объявлялись собственниками «своих» ресурсов, земли и другого имущества, которые в соответствии с Конституцией СССР принадлежали всему народу страны. В части республик были приняты законы о государственном языке (языке титульной нации), даже заявлено о создании собственных армий, своей валюты.
Результатом «парада суверенитетов» стало заметное перераспределение политической власти от центральных (союзных) органов власти к республиканским.
Эти события привели к «войне законов» – республиканские власти нередко отказывались признавать законы, принятые Верховным Советом СССР, Указы Президента СССР фактически не исполнялись.
Этот процесс шёл в нарушение и Конституции СССР, и Конституций союзных республик. Декларация, принятая в Литве, вообще заявляла о прекращении действия Конституции СССР на «своей» территории и «восстановлении» Литовской республики, существовавшей до Второй мировой войны.
В марте 1990 г. III Съезд народных депутатов СССР объявил недействительным одностороннее провозглашение независимости Литвой до установления законного порядка выхода из СССР. 3 апреля 1990 г. был принят закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР». Он предусматривал проведение референдума, а также установление переходного периода, в течение которого должна была быть определена принадлежность общесоюзной собственности и урегулированы финансово-кредитные и имущественные отношения с другими республиками.
Однако в реальных условиях катастрофического ослабления центральной власти положения этого закона так и остались благими пожеланиями.
«Война законов» распространилась и на РСФСР. В апреле 1990 г. Горбачёв подписал закон «О разграничении полномочий между СССР и субъектами Федерации», который уравнивал в правах союзные и автономные республики. Фактически это означало, что 16 автономий в составе РСФСР становились независимыми от её руководства. Стремясь склонить региональные элиты на свою сторону, Б. Ельцин заявил лидерам автономных республик, что они могут брать столько суверенитета, сколько захотят, оставаясь при этом в составе РСФСР. Особенно сильным было сепаратистское движение в Татарстане, Башкортостане и Чечено-Ингушетии.
В 1990–1991 гг. лидеры большинства союзных республик в условиях предстоящего «передела» государственной собственности стали приходить к выводу, что им выгоднее и комфортнее быть независимыми от союзного Центра и руководства КПСС. Поэтому даже там, где национальные движения, а тем более сепаратизм не имели поддержки большинства населения (в Украинской и Белорусской ССР, а также в Средней Азии), местные компартии начинали проводить политику установления регионального контроля над экономикой и ресурсами. Экономические связи в СССР стали распадаться. При этом всем было очевидно, что разрушение единого хозяйственного комплекса СССР приведёт к резкому падению производства и деградации социальной инфраструктуры.
«Парад суверенитетов» находился в поле пристального внимания стран Запада. В качестве «посредника» в переговорах союзного Центра с республиками Прибалтики предложил себя президент Франции Ф. Миттеран. Государственная независимость Литвы была признана Исландией, а независимость Эстонии – Данией. Но основные державы выжидали, как поведёт себя Москва.
Лидеры Запада, видя слабость и нерешительность руководства СССР, постепенно отказались от своих обязательств по Заключительному акту Хельсинкского совещания 1975 г. Заявления США и других стран о готовности признать независимость Литвы, Латвии и Эстонии, сделанные 2 сентября 1991 г. ещё до прекращения существования СССР, означали не что иное, как прямое вмешательство во внутренние дела нашей страны.
❓ • Дайте определение понятия «парад суверенитетов».
4. Декларация о государственном суверенитете РСФСР.
I Съезд народных депутатов РСФСР (май – июнь 1990 г.) избрал Председателем Верховного Совета РСФСР Б. Ельцина и без согласования с союзным Центром сформировал российское правительство во главе с И. Силаевым. 12 июня 1990 г. I Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР и приоритете её законов над Конституцией и законодательными актами СССР. Были объявлены равные правовые возможности для новообразованных политических партий, общественных организаций и объединений, в том числе и неформальных. В документе был впервые зафиксирован принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной властей в России и провозглашена необходимость существенного расширения прав автономных республик, областей, округов, краёв в составе РСФСР. Это было беспрецедентное решение о странном частичном «самоотделении» основной части СССР – Российской Федерации – от «самой себя», которое немало озадачило даже западных учёных и специалистов – советологов и русистов. В декабре 1990 г. в Конституцию РСФСР были внесены изменения, согласно которым российские власти получили право приостанавливать на территории РСФСР действие союзных нормативных актов, «ущемляющих суверенные права РСФСР».
12 июня 1991 г. состоялись первые в истории России всенародные альтернативные выборы главы государства (решение о введении поста Президента РСФСР было поддержано на всероссийском референдуме 17 марта 1991 г.). Победу на них одержал Б. Ельцин, избранный первым в истории Президентом РСФСР (с 25 декабря 1991 г. – Российской Федерации). Вице-президентом был избран А. Руцкой.
День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации 12 июня 1992 г. был объявлен государственным праздником, с 2002 г. – День России.
❓ Подумайте, сколько лет (веков) государственному суверенитету России.
Александр Руцкой – военный и политический деятель, участник боевых действий в Афганистане, неоднократно был ранен, находился в плену. В 1988 г. удостоен звания Героя Советского Союза.
Это способствовало ещё большему углублению политического кризиса и наглядно свидетельствовало о неспособности М. Горбачёва и союзного руководства проводить курс, направленный на сохранение единства государства.
❓ • Каковы были основные положения Декларации о суверенитете РСФСР?
5. Разработка нового союзного договора.
«Парад суверенитетов» и «война законов» до неузнаваемости изменили Союз. Возникла реальная опасность неуправляемого распада страны, грозящая катастрофическими последствиями. Поиск путей к компромиссу вызвал к жизни идею «переучреждения» Советского государства в виде заключения нового союзного договора.
12 июня 1990 г. Совет Федерации (новый орган, созданный одновременно с утверждением поста Президента СССР) высказался за создание Союза суверенных государств с возможным сочетанием элементов федерации и конфедерации.
17 марта 1991 г. был проведён Всесоюзный референдум, на котором более 76 % граждан СССР высказались за сохранение Союза. Власти Латвии, Эстонии, Литвы, Армении и Грузии бойкотировали его проведение. Власти Молдавии объявили об отказе от участия в референдуме, однако он состоялся на территории самопровозглашённых республик Гагаузии и Приднестровья, ранее заявивших о своём суверенитете и отделении от Молдавии.
Также в Прибалтике вместо референдума были проведены «опросы» и «консультации», большинство участников которых высказались за независимость. Президент СССР своим указом объявил юридически несостоятельными попытки совершить правовую подмену и выдать результаты этих «опросов» за плебисцит. Однако никакой силовой реакции со стороны союзного Центра опять не последовало.
В некоторых союзных республиках наряду со Всесоюзным референдумом в этот же день проводились и республиканские. На Украине в бюллетень Всесоюзного референдума был добавлен вопрос, манипулятивный характер которого был тогда ещё не всем очевиден: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?» Если за сохранение СССР проголосовало 70,2 %, то по второму вопросу – 80,2 %. Большинство обычных людей, отвечая «за» на оба вопроса, не могли разглядеть двойного дна, так как сохранение Союза ССР без Украины было невозможно никому и представить.
Листовка к референдуму о сохранении СССР «Референдум – это голос народа. Будь мудрым в трудную минуту». Март 1991 г.
Плакат к референдуму о сохранении СССР «17 марта от вас зависит: бесправная Россия в „обновлённом» союзе или суверенная Россия в союзе суверенных республик». Март 1991 г.
❓ Предположите, каким политическим силам могли принадлежать данные агитационные материалы.
Вскоре в загородной резиденции Президента СССР в Ново-Огарёве начали работать представители девяти союзных республик. К августу 1991 г. они смогли разработать компромиссный проект создания Союза суверенных государств (ССГ).
Карта. Распад СССР. Образование СНГ
❓ В каких городах СССР происходили массовые выступления, забастовки? Покажите регионы, где развернулось национальное движение и происходили крупные межнациональные конфликты.
В соответствии с ним Союз сохранялся, но уже в форме конфедерации: республики получали большие права, Центр из управляющего превращался в координирующий. В результате многие союзные структуры, прежде всего министерства и ведомства, Кабинет министров, претерпели бы серьёзные изменения. В ведении союзного руководства оставались лишь вопросы обороны, финансовой политики, иностранных дел. Все остальные вопросы должны были решаться на республиканском уровне.
❓ • 1. Когда состоялся референдум о сохранении СССР? Дайте оценку его результатам. 2. Какие вопросы в соответствии с новым союзным договором должны были остаться в ведении Центра? 3. Какие союзные республики бойкотировали проведение референдума? Как вы думаете, почему?
6. Августовский политический кризис 1991 г. и распад СССР.
Намеченное на 20 августа 1991 г. подписание нового союзного договора подтолкнуло консервативные силы в руководстве страны к решительным действиям. Превращение СССР в конфедерацию, по их мнению, означало бы юридическое оформление распада СССР.
19 августа 1991 г. во время отсутствия Горбачёва в Москве было объявлено о переходе власти к Государственному комитету по чрезвычайному положению (ГКЧП). В состав ГКЧП вошли почти все руководители государства (вице-президент СССР Г. Янаев, председатель КГБ В. Крючков, министр обороны Д. Язов, премьер-министр В. Павлов и др.). ГКЧП принял решение о введении в столицу войск. В Москве, Ленинграде и других крупных городах устанавливался комендантский час, приостанавливалась деятельность политических партий и организаций, «препятствующих нормализации обстановки», запрещалось проведение митингов, демонстраций и забастовок. Объявлялось о верховенстве Конституции, законов и органов власти СССР.
Пресс-конференция членов ГКЧП: В. Стародубцев, Б. Пуго, Г. Янаев, О. Бакланов (слева направо). 19 августа 1991 г.
В обращении «К советскому народу» ГКЧП объявил о решимости принять «самые серьёзные меры» по скорейшему выводу государства и общества из кризиса и призвал «всех истинных патриотов, людей доброй воли положить конец нынешнему смутному времени». Это обращение, однако, не содержало каких-то конкретных директив или указаний, которыми могли бы руководствоваться сторонники сохранения СССР.
Этой ситуацией в полной мере воспользовалось руководство союзных республик, прежде всего РСФСР. Б. Ельцин немедленно заявил о своём отказе признать ГКЧП в качестве легитимного органа власти, обвинив его членов в организации государственного переворота (путча), и призвал к политической забастовке. На подступах к зданию Верховного Совета РСФСР (Белому дому), где тогда размещалось российское руководство, были сооружены баррикады. Сюда пришли десятки тысяч людей, искренне убеждённых в необходимости защищать Б. Ельцина и членов правительства РСФСР от ареста.
Члены ГКЧП при этом бездействовали: в сложившихся обстоятельствах для перелома ситуации в свою пользу невозможно было избежать применения силы. На это, однако, они пойти не решились.
Странный путч, в котором якобы путчистами выступали все законные руководители государства, так же странно и закончился. В итоге 22 августа деятельность ГКЧП была прекращена, его члены арестованы. Б. Ельцин как Президент РСФСР издал ряд указов, переподчиняющих себе находящиеся на территории России союзные органы исполнительной власти, армию, милицию, КГБ СССР, перевод под юрисдикцию России союзных отраслей, министерств и ведомств. Отдельным указом была приостановлена деятельность компартии РСФСР. Таким образом, вся полнота власти на территории РСФСР перешла от М. Горбачёва к Б. Ельцину.
Вернувшийся в Москву Горбачёв объявил о своём уходе с поста генерального секретаря ЦК КПСС и обратился к членам ЦК с предложением о самороспуске.
2–5 сентября 1991 г. состоялся V Съезд народных депутатов СССР, на котором было принято решение о прекращении деятельности высших органов государственной власти СССР – Съезда и Верховного Совета. Вместо них на неопределённый «переходный период» создавался Государственный совет СССР. Этим решением, по сути, незаконно отменялось действие Конституции СССР.
Августовский политический кризис в Москве усилил центробежные тенденции: в союзных республиках принимались постановления, провозглашавшие или подтверждавшие ранее принятые заявления о независимости. 24 августа 1991 г. Верховный Совет Украинской ССР принял Акт провозглашения независимости Украины. Руководство республики отказалось принимать участие в подписании нового союзного договора. За Украиной последовали Белоруссия и другие республики, кроме России и Казахстана. На украинском референдуме 1 декабря 1991 г., организованном с нарушением Конституции как СССР, так и УССР, большинство высказалось за независимость.
Эмблема СНГ
Решение о создании СНГ и последующая процедура его ратификации Верховными Советами РСФСР, УССР и БССР были прямым нарушением Конституции СССР и конституций союзных республик, а также других законов, регламентировавших процедуру выхода из состава СССР.
8 декабря 1991 г., чтобы закрепить свой успех в борьбе за власть, руководители России, Белоруссии и Украины (Б. Ельцин, С. Шушкевич и Л. Кравчук) встретились в Беловежской Пуще и подписали соглашение о роспуске СССР и создании Содружества Независимых Государств (СНГ), открытого для вступления в него других республик.
21 декабря в Алма-Ате к СНГ присоединились остальные бывшие республики СССР, за исключением республик Прибалтики и Грузии. Главы 11 государств подписали Декларацию о создании СНГ, где констатировалось, что с образованием Содружества Советский Союз прекращает своё существование. 25 декабря 1991 г. Президент СССР М. Горбачёв сложил свои полномочия. Над Кремлём был спущен Государственный флаг Советского Союза.
Президент РСФСР Б. Ельцин, Председатель Верховного Совета Республики Беларусь С. Шушкевич и Президент Украины Л. Кравчук (справа налево) после подписания соглашения в Беловежской Пуще. 9 декабря 1991 г.
❓ Как вы думаете, почему решение о роспуске СССР подписали именно главы России, Белоруссии и Украины?
Ведущие страны Запада с нескрываемым одобрением отнеслись к самоликвидации СССР.
Из дневника президента США Дж. Буша-старшего о заседании Совета национальной безопасности США по поводу событий в СССР. 5 сентября 1991 г.
«Чейни (вице-президент США) ратовал за более „агрессивный под-ход“. Он настаивал, что у нас сейчас в руках более действенные рычаги, чем нам кажется, и если мы будем просто реагировать на события, то упустим реальные возможности. Такой подход, разумеется, представлял бы плохо замаскированные усилия, подталкивающие распад СССР.
„Добровольный раскол Советского Союза – в наших интересах, – утверждал Чейни. – Если это будет добровольная ассоциация, то она получится. Если демократия потерпит провал, то для нас будет лучше, если они будут поменьше“.
„В наших интересах – мирный раскол Советского Союза, – поправил Бейкер (государственный секретарь США)“».
Из воспоминаний советника президента США по национальной безопасности Б. Скоукрофта
«Хотя я прямо не сказал этого на заседании Совета национальной безопасности, я верил, что нам будет лучше, если Советский Союз рассыплется. Возможно, это было не самое лучшее решение с точки зрения экономики, однако, по моему мнению, этот развал больше соответствовал нашему основному интересу в сфере безопасности…»
❓ 1. Сформулируйте главную мысль, которая содержится в обоих документах. 2. Почему, несмотря на улучшение советско-американских отношений при М. Горбачёве и отход Советского Союза от идеологических подходов во внешней политике, американские политики высказывали такую мысль? 3. Предположите, что имел в виду вице-президент США Чейни, говоря о «провале демократии».
Правопреемницей СССР в сфере международных отношений стала Россия, которая унаследовала от СССР место в Совете Безопасности ООН и статус ядерной державы. Ядерное оружие, размещавшееся на территории других республик, было перемещено в Россию. Вместе с тем Россия унаследовала и огромный внешний долг Союза, объём которого значительно вырос при Горбачёве. Ставшие независимыми государствами бывшие республики СССР были приняты в ООН и другие международные организации без долгов и каких-либо обязательств, взяв под свой контроль все вооружённые силы, промышленность и все природные богатства на своей территории. Возникшие 14 новых государств, казалось, начали новую жизнь с «хорошего старта».
❓ • 1. Дайте определение понятия «ГКЧП». Почему ГКЧП не смог удержаться у власти? 2. Как вы думаете, возможно ли было сохранить СССР после событий в Москве в августе 1991 г.?
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В условиях острого кризиса союзных структур власти, падения к ним доверия населения инициатива в реформировании страны перешла к республикам. Распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ в. Расчленение единого промышленного и хозяйственного комплекса СССР привело к запуску процесса деиндустриализации и деградации во всех сферах жизни общества.
Вопросы и задания (стр. 266)
- Объясните смысл изображения на обложке журнала, фотография которого приведена в начале параграфа.
- С опорой на конкретные исторические факты проиллюстрируйте примерами обострение национальных конфликтов в СССР в 1985 – начале 1990-х гг. Почему союзный Центр не смог эффективно разрешить эти конфликты?
- Раскройте сущность разногласий между высшими представителями союзной и российской власти. Приведите примеры их политического противостояния.
- Сформулируйте политические, экономические и социальные причины распада СССР. Как вы думаете, какие из названных причин играли ведущую роль в распаде СССР? Ответ оформите в тетради в виде схемы.
- Подписание каких соглашений означало прекращение существования СССР? Когда и кем они были подписаны?
- С помощью дополнительных источников информации и знаний из курса всеобщей истории выделите схожие причины распада СССР и Югославии. Предположите, почему СССР смог избежать «югославского сценария» распада.
- В. Путин в одном из интервью заявил, что «после развала Советского Союза 25 миллионов русских людей в одну ночь оказались за границей, и это реально одна из крупнейших катастроф XX века». Проанализируйте данные слова. Что именно В. Путин называет катастрофой? Было ли возможно её предотвратить?
- * В исторической науке существуют разные точки зрения. Ниже приведена одна из них.
Действия ГКЧП были направлены на защиту интересов населения СССР, на сохранение Советского Союза.
Приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Работаем с ПОНЯТИЯМИ
Раскройте смысл понятия «война законов». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие относительно истории России.
Работаем с ИСТОЧНИКОМ
Прочитайте отрывок из выступления Президента СССР М. Горбачёва по Центральному телевидению (25 декабря 1991 г.). Ответьте на вопросы и выполните задания.
«Дорогие соотечественники! Сограждане!
В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств я прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР. Принимаю это решение по принципиальным соображениям.
Я твёрдо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно и за сохранение союзного государства, целостности страны.
События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства, с чем я не могу согласиться.
Убеждён, что решения подобного масштаба должны были бы приниматься на основе народного волеизъявления.
Выступая перед вами последний раз в качестве Президента СССР, считаю нужным высказать свою оценку пройденного с 1985 года пути.
- Ликвидирована тоталитарная система, лишившая страну возможности давно стать благополучной и процветающей.
- Совершён прорыв на пути демократических преобразований. Реальными стали свободные выборы, свобода печати, религиозные свободы, представительные органы власти, многопартийность. Права человека признаны как высший принцип.
- Началось движение к многоукладной экономике, утверждается равноправие всех форм собственности.
Мы живём в новом мире:
- Покончено с холодной войной, остановлена гонка вооружений и безумная милитаризация страны, изуродовавшая нашу экономику, общественное сознание и мораль. Снята угроза мировой войны.
- Мы открылись миру, отказались от вмешательства в чужие дела, от использования войск за пределами страны.
- Мы стали одним из главных оплотов по переустройству современной цивилизации на мирных, демократических началах.
- Народы, нации получили реальную свободу выбора пути своего самоопределения.
Я покидаю свой пост с тревогой. Но и с надеждой, с верой в вас, в вашу мудрость и силу духа. Мы – наследники великой цивилизации, и сейчас от всех и каждого зависит, чтобы она возродилась к новой современной и достойной жизни.»
❓ • 1. Почему М. Горбачёв покидал свой пост «с тревогой»? 2. Что именно М. Горбачёв относит к главным достижениям «пройденного пути»? 3. С какими из его утверждений вы согласны, а с какими нет? Почему? 4. Дайте свою оценку деятельности М. Горбачёва.
МНЕНИЕ УЧЁНОГО
Историк В. Согрин о М. Горбачёве (из книги «Политическая история современной России. 1985 –1994. От Горбачёва до Ельцина»).
«Объективные суждения о месте Горбачёва в отечественной истории невозможны без опоры на принцип историзма, который, в частности, требует оценивать роль личности с учётом закономерностей крупных переломных исторических эпох, когда совершается переход общества из одного состояния в другое. Одна из таких закономерностей свидетельствует, что крупные, в том числе самые прогрессивные, переходные эпохи в истории человечества сопровождались затяжным падением производства, инфляцией, ростом социальных контрастов. Позитивные результаты пожинались зачастую много позже их завершения. Главной задачей прогрессивных переходных эпох является создание моделей, способствующих таким улучшениям. В какой мере Горбачёв способствовал созданию таких моделей, и способствовал ли он их созданию вообще – вот вопрос, который является существенно важным для прояснения его роли в истории».
❓ • 1. Что такое принцип историзма? Почему его важно учитывать при оценке исторических событий или действий того или иного исторического деятеля? 2. Попытайтесь сформулировать ответ на вопрос, поставленный автором в последнем предложении.
Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа
и обоснуйте его 2–3 аргументами.
Вы смотрели: История России Мединский §23 для 11 класса. Учебник 1945 – начала 2020-х гг. Базовый уровень. Цитаты из учебника 2023 года использованы в учебных целях для семейного и домашнего обучения.