Всеобщая История Мединский §6

Читать гос учебник всеобщей истории 11 класс Мединский параграф 6 «Страны Центральной и Восточной Европы во второй половине ХХ – начале XXI в.» 11 класс Учебник 1945 – начала 2020-х гг. Базовый уровень. Цитаты из учебника 2023 года использованы в учебных целях для семейного и домашнего обучения, а также для дистанционного обучения в период невозможности посещения образовательного учреждения. Всеобщая История Мединский §6.

Всеобщая История 11 класс. 1945 – начала 2020-х гг.

<< § 5   Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ   Вопросы к Гл.1 >>

§ 5–6. Страны Центральной и Восточной Европы
во второй половине ХХ – начале XXI в.

6) Югославский социализм.

После 1948 г. особая модель социализма возникла после 1948 г. в Югославии. Руководство предприятиями было передано не назначенным из центра директорам, а рабочим советам, которые избирались рабочими коллективами. Значительно расширились права предприятий, в экономике сохранялись рыночные черты. Одновременно была увеличена автономия союзных республик.

Реформы, проводившиеся по инициативе лидера Союза коммунистов Югославии (СКЮ) И. Тито, сделали экономику более эффективной. В 1950–1970-х гг. производство выросло в 4 раза. Власть коммунистов и авторитет Тито скрепляли многонациональную страну, препятствовали развитию националистических движений. Тито хотел сделать национально-территориальную систему более устойчивой. Он пытался ослабить противоречия между сербами и хорватами, говорившими на диалектах одного языка. Часть населения Боснии выделилась в отдельную «национальность», определявшуюся не по языковому признаку, а в силу исторического вероисповедания мусульманства. Большинство мусульманской «нации» говорили по-сербски и жили вперемешку с сербами и хорватами. Границы союзных республик были унаследованы от времён, когда Югославия только складывалась, хотя реальная этническая карта уже сильно изменилась. Так, в Республике Босния часть территории была населена хорватами и сербами, в Хорватии – сербами, в Сербии – албанцами (автономный край Косово).

Тито проводил независимую внешнюю политику, не боялся делать выпады в сторону СССР. В 1958 г. была принята новая программа СКЮ, основу которой составляли экономические идеи, базировавшиеся на рыночном социализме и на принципе самоуправления. КПСС и ряд других компартий обвинили СКЮ в ревизионизме. Особенно активно выступали албанские коммунисты во главе с Э. Ходжей. В странах народной демократии были организованы судебные процессы, на которых ряд видных деятелей были обвинены в связях с Тито. Но в 1961 г. Ходжа обвинил в ревизионизме и Н. Хрущёва. Албания вышла из СЭВ. Тогда же наметилось новое сближение между СССР и Югославией.

После смерти Тито в 1980 г. СКЮ и страну возглавило коллективное руководство. Однако оно не пользовалось авторитетом у населения. В республиках усилились националистические настроения. В частности, в 1981 г. в автономном крае Косово вспыхнули выступления албанцев за выход из состава Югославии.

• 1. В чём заключались особенности югославской модели социализма?
• 2. С какими трудностями столкнулось руководство социалистической Югославии и как оно пыталось их преодолеть?

7) «Бархатные революции» в Восточной Европе.

Во второй половине 1980-х гг. страны мировой социалистической системы вступили в полосу экономического, политического и идейного кризиса. Экономика социалистических государств всё больше отставала от экономики ведущих капиталистических стран. Государственные народно-хозяйственные планы часто не выполнялись, темпы роста промышленного и сельскохозяйственного производства снижались. Доля социалистических стран в мировой экономике сокращалась. Материальная база промышленности и сельского хозяйства устарела и не обновлялась. Развитие экономики затрудняла гонка вооружений, отвлекавшая значительные средства на непроизводительные военные расходы.

Техническая отсталость и застой в экономике при продолжающемся росте населения и его потребностей приводили к снижению жизненного уровня. Многие товары первой необходимости стали дефицитными. В ряде стран (Румыния, Куба, Вьетнам) возникали перебои в обеспечении населения продовольствием. Заработная плата отставала от роста цен.

Значительная часть населения была недовольна политикой своих властей, стремилась к большей свободе и демократии. Коммунистические партии теряли авторитет. В европейских социалистических странах расширилась деятельность инакомыслящих (диссидентов). Во всех своих бедах правительства и граждане соцстран предпочитали обвинять Москву. Собственные ошибки, как правило, не признавались. Антисоветское движение в Восточной Европе активно поддерживалось США и НАТО.

В марте 1985 г. генеральным секретарём ЦК КПСС стал М. Горбачёв. Он начал политику перестройки – широких социально-экономических преобразований. Во внешней политике она продолжилась в логике «нового мышления», что означало изменение геополитических позиций СССР на мировой арене. Горбачёв не мешал изменениям в восточноевропейских странах, которые проводились прозападными политиками. С 1988 г. по всей Восточной Европе прокатилась волна так называемых «бархатных революций» – смены существующих режимов сопровождавшихся отказом от ориентации на СССР. Большинство стран выразили своё негативное отношение к СССР, объявляя, что всё время с 1945 г. они якобы находились под «советской оккупацией».

В Польше шло воссоздание структур «Солидарности». В 1988 г. возобновилось стачечное движение. В феврале 1989 г. ПОРП вступила в переговоры с оппозицией. В результате состоялись выборы, на которых победила «Солидарность». ПОРП была преобразована в социал-демократическую партию западного типа. В 1990 г. победу на президентских выборах одержал Л. Валенса.

В 1988 г. политические реформы начались в Венгрии. Вместо Кадара генеральным секретарём ЦК ВСРП стал прозападный реформатор К. Гросс. Партия преобразована в социалистическую. Был взят курс на создание многопартийного общества со свободным рынком. Появились движения, которые вступили в переговоры с правящей партией. В 1990 г. на выборах победил оппозиционный Демократический форум.

В Болгарии в октябре 1989 г. руководитель компартии Т. Живков был отправлен в отставку. Коммунистическая партия была преобразована в социалистическую. В 1990 г. президентом Болгарии стал диссидент Ж. Желев.

В ноябре 1989 г. произошла «бархатная революция» в ЧССР. Власть фактически отказалась от какого-либо противодействия. Президентом страны избран писатель-диссидент В. Гавел. В 1992 г. парламенты Чехии и Словакии приняли решение о разделении страны. С 1 января 1993 г. Чехословакия перестала существовать.

Введение более свободного пропускного режима на границе между Венгрией и Австрией привело к резкому увеличению числа эмигрантов из ГДР. Люди стремились через ЧССР, Венгрию и Австрию попасть в богатую ФРГ. Лишившись более 200 тыс. человек, экономика ГДР оказалась в критической ситуации. В октябре 1989 г. лидер страны Э. Хонеккер ушёл в отставку. Это случилось сразу после того, как он встретился с Горбачёвым на праздновании 40-летия создания ГДР. Новое руководство страны заявило о начале реформ. В ноябре 1989 г. пропускные пункты на границе у Берлинской стены были открыты, а стена разрушена.

В 1990 г. на выборах в ГДР победил Христианско-демократический союз, который выступал за образование единого германского государства. В реальности речь шла о поглощении Федеративной Республикой Германии бывшей суверенной ГДР (Если верить в то, что истории свойственно повторяться, то это можно назвать и аншлюсом – по аналогии с аншлюсом Австрии 1938 г).

События в Венгрии вызвали волнения венгерского меньшинства в соседней Румынии, которые стали детонатором переворота в этой стране в 1989 г. Румынский лидер Н. Чаушеску решил подавить протестное движение силой. В Бухаресте по его приказу собрали демонстрацию в поддержку режима. Однако демонстранты стали скандировать: «Долой Чаушеску!» Служба безопасности открыла огонь по толпе, в ответ началось восстание. Диктатура была свергнута, Чаушеску и его жена казнены. К власти пришёл Фронт национального спасения.

Последней в конце 1990 г. к многопартийной системе перешла Албания. Правящая Албанская партия труда пошла на демократизацию после того, как массы албанцев бежали в Италию, а в стране начались студенческие волнения.

В августе 1990 г. Народная Палата ГДР без проведения референдума приняла незаконное решение об отмене конституции ГДР, упразднении её государственных органов и присоединении к ФРГ. В октябре 1990 г. состоялся аншлюс ФРГ Германской Демократической Республики.

Новые правительства стран Восточной Европы требовали скорейшего вывода советских войск со своей территории. Не имея возможностей и желания сохранять своё военное присутствие, СССР в 1990 г. начал выводить войска. В июне 1991 г. распущен СЭВ, а в июле того же года – ОВД. В декабре 1991 г. распался СССР.

К власти в странах Восточной Европы пришли сторонники скорейшей «вестернизации», т. е. преобразования общества по западному образцу. Реформы, которые они начали осуществлять, привели к болезненной ломке сложившейся общественной системы. Подобные меры получили название «шоковая терапия». Восточноевропейские страны быстро оказались в финансовой и политической зависимости от Запада. Их внешнеполитический курс приобрёл антироссийскую направленность.

• Какие политические силы пришли к власти в результате революций в бывших социалистических странах? Какую политику они начали проводить?

8) Распад Югославии и войны на Балканах.

«Цветные революции» в Восточной Европе при активном участии западных стран разрушили в Европе баланс сил и породили множество конфликтов, в том числе межнациональных.

В 1990 г. рост националистических настроений, подогреваемый извне, привёл к распаду Союза коммунистов Югославии. В Республике Сербии коммунистическая партия переименована в социалистическую. Её возглавил С. Милошевич. Страну больше не связывала единая властная партийная структура. На выборах в Сербии и Черногории победили социалисты. В других республиках – партии, созданные по национально-религиозному принципу.

В июне 1991 г. о выходе из СФРЮ объявили Словения и Хорватия. Югославская армия попыталась воспрепятствовать этому. На территории Хорватии развернулись боевые действия. В 1991 – 1992 гг. из состава СФРЮ вышли все республики, кроме Сербии и Черногории, которые в апреле 1992 г. образовали Союзную Республику Югославию (СРЮ).

Распад страны привёл к новым кровавым конфликтам. На территории Хорватии не прекращались столкновения между хорватами и оставшимися там сербами, подвергавшимися национальной дискриминации. В 1992 г. противоборство общин в Боснии и Герцеговине – мусульман-боснийцев, католиков-хорватов и православных сербов – вылилось в военную конфронтацию. Под давлением стран Запада мусульмане и хорваты создали объединённое правительство, которое признало ООН. Сербы отказались подчиниться этому правительству, ущемляющему их национальные интересы, и выступили за присоединение населённых сербами территорий Боснии и Герцеговины к СРЮ. Вскоре и хорваты решили присоединиться к Хорватии и атаковали как сербов, так и мусульман. Началась гражданская война, в ходе которой Запад и мусульманские страны поддерживали мусульман и боснийских хорватов, а СРЮ – боснийских сербов. Осуществлялись этнические чистки, которые по большей части были направлены против православных сербов. Однако Запад предпочитал их не замечать, акцентируя внимание на преступлениях против поддерживаемых ими хорватов и албанцев.

Военный успех сопутствовал сербам, они осадили столицу Боснии и Герцеговины Сараево. Чтобы лишить СРЮ возможности оказывать поддержку сербам Боснии и Герцеговины, на Югославию были наложены западные санкции. В 1995 г. страны НАТО вмешались в конфликт и подвергли воздушным бомбардировкам сербские войска и мирное население Боснии и Герцеговины. В декабре 1995 г. после переговоров в Дейтоне под давлением США заключено соглашение о прекращении огня. Босния и Герцеговина провозглашалась единым государством, в котором существуют три равноправных народа: боснийцы, хорваты и сербы. Каждое административное образование имеет право избирать свои органы власти, но лишено возможности выйти из состава республики. В Боснию и Герцеговину направлены миротворческие войска, основу которых составляли части НАТО.

• 1. Почему Чехия и Словакия «разошлись» мирно, а распад Югославии сопровождался кровавыми конфликтами?
• 2. Как была остановлена война в Боснии и Герцеговине?

Всеобщая История Мединский §6

9) Агрессия НАТО против Югославии.

Следующий кризис начался в 1998 г., когда обострилась ситуация в населённом албанцами и сербами крае Косово, входившем в состав Югославии. Так называемая «Освободительная армия Косово» (ОАК), состоявшая из албанцев, при поддержке соседней Албании развернула на территории края террористическую войну за отделение Косово от СРЮ. Её жертвами стали тысячи мирных сербов. Сербские войска приступили к подавлению албанских боевиков, снабжаемых западным оружием. В Косово начались бои, район стали покидать беженцы обеих национальностей.

Страны НАТО потребовали от президента Югославии С. Милошевича вывести войска из Косово. Без согласования с ООН они предъявили ультиматум: или ввод в Косово войск НАТО и предоставление краю широкой автономии, или военное «наказание» Югославии. Представители Югославии были готовы согласиться на автономию края, но выступали против оккупации части их территории войсками НАТО. Югославскую позицию поддерживала Россия. Однако страны НАТО прервали переговоры.

В марте 1999 г. самолёты НАТО начали бомбить Югославию. Агрессия привела к многочисленным жертвам среди мирных жителей. Агрессию НАТО осудили Россия, Китай и Индия.

При посредничестве России и Финляндии в начале июня 1999 г. бомбардировки прекратились. Югославия согласилась вывести свои войска из Косово при условии, что миротворцы, которые войдут в край, будут подчинятся только ООН. Но основная их часть состояла из натовских войск. Руководство НАТО требовало подчинить себе российский контингент, который планировалось разместить в Косово. Пока Россия не согласится на это, НАТО отказывалось пропустить туда российские силы. Тогда российские десантники предприняли смелый рейд из Боснии в Косово и заняли аэродром столицы края Приштины. Перед этим аэродром был захвачен группой из 18 спецназовцев ГРУ России под командой майора Юнус-бека Евкурова и удержан ими до подхода основных сил. Пользоваться им теперь можно было только с согласия России. НАТО вынужденно пошло на уступки и допустило самостоятельное размещение российских войск в Косово. Они находились там до 2003 г.

Государства Запада оказали косовским албанцам экономическую поддержку и продолжили политическое давление на Югославию. На выборах 2000 г. ни Милошевич, ни кандидат от оппозиции не получили абсолютного большинства голосов. Но в преддверии второго тура выборов в ходе массовых волнений Милошевич был свергнут, позднее арестован и безосновательно передан Международному трибуналу в Гааге (не признав себя виновным, он умер в 2006 г.). В 2006 г. образовались два самостоятельных государства – Сербия и Черногория.

Под прикрытием войск НАТО албанские экстремисты нападали на сербов, разрушали православные храмы. В 2008 г. Косово провозгласило независимость от Сербии. Её не признала ни Сербия, ни Россия, ни множество других государств мира. Был создан прецедент, когда впервые в послевоенной истории Европы часть территории независимой страны отделялась от неё без резолюции ООН. При этом США и НАТО считали это нормальным, поскольку их главной целью было ослабить и расколоть Сербию, сделав Балканский регион полностью подчинённым своим интересам.

• 1. Почему действия НАТО в 1999 г. могут быть охарактеризованы как агрессия?
• 2. К каким последствиям привела агрессия НАТО против Югославии?
• 3. Почему страны Запада признают право на самоопределение Косово, но отказывают в этом Абхазии, Южной Осетии, Крыму, бывшим регионам юго-востока Украины? Своё мнение аргументируйте.

10) Восточная Европа в 1990-х гг. и начале XXI в.

В большинстве стран Восточной Европы в 1990-х гг. продолжались «шоковые» реформы. Однако их результаты не везде были одинаковыми. Например, Чехия сумела добиться привлечения западных капиталов, и её экономика стала динамично развиваться. В Болгарии и Румынии «вестернизация» не привела к экономическому процветанию, промышленность рухнула, а следствием неудач стала политическая нестабильность. В Румынии происходили шахтёрские волнения, столкновения рабочих с полицией. Одновременно в стране началась националистическая кампания по поглощению соседней Молдавии, ставшей независимой республикой. В Болгарии длительные студенческие волнения позволили либералам отстранить от власти социалистическую партию.

В Польше в 1995–2005 гг. президентом был социал-демократ А. Квасьневский, при котором страна вступила в НАТО. В дальнейшем смена партий не приводила к принципиальным изменениям экономического курса, так как страна развивалась в рамках Евросоюза. Польша всё больше попадала в зависимость от западных кредитов. На фоне экономической нестабильности во все сферы жизни проникал польский национализм, замешанный, прежде всего, на русофобии.

В некоторых бывших советских республиках произошли перевороты, известные как «цветные революции» («революция роз» в Грузии в 2003 г., «оранжевая революция» на Украине в 2004 г. и т. д.). По форме они напоминали восточноевропейские «бархатные революции» 1980-х гг., но в действительности общественное устройство не менялось, а происходила только замена одной правящей группы на другую. Как правило, основная задача заключалась в силовой смене пророссийского руководства на прозападное. Но в западных СМИ это преподносилось как «воля народа», желавшего «демократических перемен».

Особенностью «цветных революций» стало активное вмешательство иностранных спецслужб, в основном американских и британских. Финансово они поддерживались различными международными «неправительственными» фондами (в том числе возглавляемыми Дж. Соросом). Например в Киеве деньги «митингующим» за скандирование лозунгов в поддержку Евросоюза и с проклятиями в адрес России раздавались прямо за углом дома, выходящего на площадь, где и проходил митинг.

В 2005 и 2010 гг. при проведении очередных «цветных революций» в Киргизии произошли погромы и столкновения, сопровождавшиеся человеческими жертвами. Однако переворот не удался – ситуацию удалось стабилизировать.

Более спокойной была обстановка в таких странах, как Белоруссия, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Туркменистан, где в 1990-е гг. установилась сильная президентская власть. Но и они не избежали серьёзных экономических трудностей. В азиатской части бывшего СССР модель зависимого, прежде всего сырьевого, капиталистического развития в период мирового экономического кризиса показала свою уязвимость. Тем не менее поступательная динамика промышленного и сельскохозяйственного роста этих государств очевидна, прежде всего благодаря поддержке России и участию этих стран в экономических и политических объединениях, создание которых было инициировано Россией и Китаем, – ШОС, ЕАЭС.

Восточноевропейские государства стремились в ЕС, надеясь со временем попасть в «золотой миллиард». В 2004 г. в ЕС вошли Польша, Венгрия, Чехия и государства Прибалтики.

По пути евроинтеграции и вступления в НАТО стремились пойти Украина и Молдавия. С конца 2013 г. разногласия по поводу отношений с ЕС и Россией вызвали тяжёлый политический кризис и гражданскую войну на Украине, а в 2016 и 2019 гг. затяжной политический кризис в Молдавии.

При администрации Буша-младшего и Обамы США инициировали целый ряд «цветных революций» в различных странах. Названия они носят чисто пропагандистские, рассчитанные на яркое освещение в СМИ: «революция роз», «оранжевая революция», «тюльпановая революция» и т. п. Они преподносятся как борьба за «демократию» против «коррупции» и «авторитаризма». В реальности за ними стоят медиа и некоммерческие организации, поддерживаемые США и странами НАТО. Их цель – привести к власти силы, подконтрольные Западу. Такие «революции» (в действительности госперевороты) организованы в Сербии (2000), Грузии (2003), Украине (2004 и 2014), Ливане (2005). Попытки осуществлены в Киргизии, Белоруссии, Армении и других странах. В государствах, где такие «революции» удались, в скором времени наступал хаос, сопровождаемый гражданской войной и массовой гибелью населения. Такие страны быстро проваливались в череду экономических и политических кризисов.

США добивались физического уничтожения руководителей свергнутых им режимов в Ираке и Ливии. Президент США Дж. Буш-младший приветствовал казнь иракского лидера С. Хуссейна как проявление «воли иракского народа» (хотя весь ход судебного процесс контролировался Вашингтоном).

В Вашингтоне по-прежнему относятся к Латинской Америке как к своему «заднему двору». США стремятся привести к власти в странах региона своих ставленников. В случае сопротивления и нежелания играть по американским правилам (как это произошло в Венесуэле), США готовят очередную операцию по свержению действующей власти. Однако Вашингтону в последнее время становится всё труднее контролировать латиноамериканские государства, стремящиеся к независимой внешней и внутренней политике.

В начале 2020-х гг. обострились противоречия между США и Китаем по поводу Тайваня, который в Пекине считают неотъемлемой частью КНР. США провоцируют между материковым Китаем и Тайванем вооружённый конфликт, который может перерасти в глобальную войну.

• 1. Как можно оценить результаты посткоммунистического развития стран Центральной и Восточной Европы?
• 2. Почему «цветные революции» по сути являются государственными переворотами?

Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТЫ

№ 1. Как можно оценить результаты посткоммунистического развития стран Центральной и Восточной Европы?
Оценка результатов посткоммунистического развития стран Центральной и Восточной Европы может быть разнообразной. Некоторые страны достигли значительного экономического и политического прогресса, став членами Европейского союза и развиваясь в рамках демократических институтов. Однако другие страны столкнулись с трудностями и не достигли ожидаемых результатов, страдая от коррупции, экономических неравенств и политических проблем. Общая оценка зависит от конкретной страны и контекста её развития.
№ 2. Почему «цветные революции» по сути являются государственными переворотами?
Для смены политического курса государств, приведения к власти прозападных марионеточных режимов широко используются хорошо отработанные технологии цветных революций … Классическим примером таких революций стал неконституционный государственный переворот на Украине в 2014 году, обернувшийся, по сути, гражданской войной. Цветные революции являются вроде бы новым явлением в политической жизни на постсоветском пространстве, но это не совсем так, поскольку они по сути идентичны «классическим» революциям, отличаясь от них тем, что происходят в новых информационных условиях. Необходимость понимания механизмов развития внутриполитических кризисов по сценарию цветных революций обусловлена потенциальной опасностью подобной хоть и «бескровной», но незаконной смены власти в ряде стран.

Всеобщая История Мединский §6

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
Страны Восточной Европы во второй половине ХХ в. достигли серьёзных успехов в экономике, социальной сфере, культуре и т. д. Однако в некоторых из них (в Венгрии, Чехословакии, Польше) непродуманные действия властей спровоцировали внутриполитические кризисы. Перестройка СССР способствовала смене правящих режимов и переориентации этих стран на Запад. В Югославии на почве межнациональных противоречий и вмешательства стран Запада в конце ХХ в. шли ожесточённые военные действия, приведшие в итоге к распаду единого государства.

Вопросы и задания на стр.84

1. Укажите причины возникновения противоречий в странах народной демократии в 1950-х гг.?
2. В чём проявились негативные тенденции в развитии экономики в 1960– 1970-х гг.?
3. «Пражская весна» рассматривалась как вызов и угроза влиянию СССР на страны Восточной Европы, хотя реформы проходили под лозунгами социализма. Согласны ли вы с этой точкой зрения? Приведите примеры, подтверждающие вашу позицию или опровергающие её.
4. Заполните сравнительную таблицу «Кризисы в социалистических странах Европы».
   

5. Сравните методы борьбы властей с выступлениями рабочих в 1956, 1976 и 1981 гг. Как менялись эти методы?
6. Есть ли взаимосвязь между польскими и венгерскими событиями 1956 г.?

Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТЫ

№ 1.  Укажите причины возникновения противоречий в странах народной демократии в 1950-х гг.
Противоречия в странах народной демократии в 1950-х годах возникли по нескольким причинам:
– Экономические трудности: Многие из этих стран столкнулись с экономическими проблемами, включая низкую производительность и сокращение стандарта жизни населения.
– Ограничения в политических свободах: Ограниченная политическая свобода и авторитарный характер режимов вызывали недовольство населения.
№ 2. В чём проявились негативные тенденции в развитии экономики в 1960— 1970-х гг.?
Негативные тенденции в развитии экономики в 1960-1970-х годах проявились в нескольких аспектах:
• Снижение темпов экономического роста: Многие страны столкнулись с замедлением роста экономики и ухудшением показателей.
• Нарастание долговой нагрузки: Многие страны брали займы у Западных стран, что привело к увеличению долговой нагрузки и зависимости от зарубежных кредиторов.
• Увеличение инфляции: В ряде стран произошло резкое увеличение инфляции, что ухудшило условия жизни населения.
№ 3. Пражская весна рассматривалась как вызов и угроза влиянию СССР на страны Восточной Европы, хотя реформы проходили под лозунгами социализма. Согласны ли вы с этой точкой зрения? Приведите примеры, подтверждающие вашу позицию или опровергающие её.
В случае с Пражской весной 1968 г., реформы, проводимые в Чехословакии, действительно были направлены на создание «социализма с человеческим лицом» и имели свою специфику, отличающуюся от советского социализма. Однако, влияние СССР на страны Восточной Европы было очень сильным, и Москва считала, что любые отклонения от советской модели являются угрозой для социалистического лагеря в целом.
№ 4. Заполните сравнительную таблицу «Кризисы в социалистических странах Европы».
№ 5. Сравните методы борьбы властей с выступлениями рабочих в 1956, 1976 и 1981 гг. Как менялись эти методы?
Методы борьбы властей с выступлениями рабочих в 1956, 1976 и 1981 годах менялись в зависимости от конкретной ситуации, но включали следующие элементы:
– Репрессии и применение силы: Власти могли применять силу и репрессии для подавления выступлений и демонстраций.
– Пропаганда и идеологическая борьба: Использование пропаганды и идеологической мобилизации для дискредитации и усмирения оппозиции.
– Экономические меры: Власти могли предпринимать экономические меры, такие как повышение цен или сокращение льгот, чтобы ослабить поддержку оппозиции.
№ 6. Есть ли взаимосвязь между польскими и венгерскими событиями 1956 г.?
Взаимосвязь между польскими и венгерскими событиями 1956 года заключается в том, что оба эти кризиса были частью более широкого движения за большую автономию и политические реформы в странах Восточной Европы. Венгерские события 1956 года вдохновили польских диссидентов и активистов, их борьба за большую свободу и независимость. Польская оппозиция использовала уроки венгерской революции и требовала политических реформ в Польше. Оба кризиса свидетельствуют о недовольстве населения жесткими коммунистическими режимами и стремлении к большей свободе и независимости.

Работаем с ХРОНОЛОГИЕЙ
Расположите в хронологической последовательности исторические события: «Пражская весна», «бархатные революции», создание СЭВ, объединение Германии, подавление восстания в Венгрии, роспуск ОВД, агрессия НАТО против Югославии.

ОТВЕТ:
1) Создание СЭВ (Совет экономической взаимопомощи) — 1949.
2) Подавление восстания в Венгрии — 1956.
3) Пражская весна — 1968.
4) «Бархатные революции» — 1989.
5) Объединение Германии — 1990.
6) Роспуск ОВД (Организация Варшавского договора) — 1991.
7) Агрессия НАТО против Югославии — 1999.

Работаем с ПОНЯТИЯМИ
Используя словари, объясните смысл понятия «санкции».

ОТВЕТ:
Санкции представляют собой ограничение или полное прекращение торговых и финансовых операций для достижения целей, связанных с вопросами безопасности или внешней политики. Санкции могут вводиться как отдельными государствами, так и международными организациями в отношении физических и юридических лиц, организаций, или государств. Различают как всеобъемлющие санкции, полностью блокирующие любые виды торговых и финансовых операций с целыми странами (эмбарго США в отношении Кубы), секторальные санкции (затрагивающие отдельные отрасли экономики и группы лиц), так и адресные санкции, ограничивающие подобные операции с отдельными лицами и/или компаниями. Санкции могут принимать различную форму — от запрета на въезд отдельных лиц до заморозки активов, финансовых ограничений, запрета на поставку вооружений и военной техники и т.д.

? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, указав 2–3 черты.

Вы смотрели: Всеобщая История Мединский §6. 11 класс Учебник 1945 – начала 2020-х гг. Базовый уровень. Цитаты из учебника 2023 года использованы в учебных целях для семейного и домашнего обучения.

<< § 5   Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ   Вопросы к Гл.1 >>