Читать госучебник всеобщей истории 11 класс Мединский параграф 5 «Страны Центральной и Восточной Европы во второй половине ХХ – начале XXI в.» 11 класс Учебник 1945 – начала 2020-х гг. Базовый уровень. Цитаты из учебника 2023 года использованы в учебных целях для семейного и домашнего обучения, а также для дистанционного обучения в период невозможности посещения образовательного учреждения. Всеобщая История Мединский §5

Всеобщая История 11 класс. 1945 – начала 2020-х гг.

<< § 4   Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ   § 6 >>

§ 5–6. Страны Центральной и Восточной Европы
во второй половине ХХ – начале XXI в.

  • ? Каковы были общие черты развития социалистических стран?
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
Социалистические страны в Центральной и Восточной Европе во второй половине XX века и начале XXI века имели несколько общих черт в своем развитии:
• Переход к капитализму: В конце 1980-х и начале 1990-х годов большинство социалистических стран этого региона начали процесс перехода к рыночной экономике и демократическим институтам. Этот процесс, известный как «перестройка» привел к развалу социалистических систем и отмене централизованного планирования.
• Распад СССР: Распад Советского Союза в 1991 году оказал существенное влияние на страны Центральной и Восточной Европы. Многие из них были связаны с СССР экономически и политически, и его развал стал поводом для перехода к новым формам правления и экономическим реформам.
• Процессы демократизации: Многие страны этого региона начали внедрять многопартийные системы и демократические институты после распада социалистических режимов. Это включало в себя выборы, свободу слова и другие элементы демократического общества.
• Экономические реформы: Страны Центральной и Восточной Европы внедряли экономические реформы, направленные на создание рыночной экономики и привлечение иностранного инвестиционного капитала. Эти реформы, сопровождались социальными проблемами и экономическими трудностями.

Жители Варшавы приветствуют Л. Брежнева и 1-го секретаря ЦК ПОРП Э. Герека 

  • Аншлюс • Санкции • «Шоковая терапия»
МИР
  • 1962 г. – СЭВ одобрены «Основные принципы международного социалистического разделения труда»
  • 1964 г. – в странах СЭВ введён «переводный рубль»
  • 1971 г. – СЭВ принял Комплексную программу экономической интеграции
  • 1975 г. – на долю СЭВ приходится треть мирового промышленного производства
  • 1990 г. – переход на расчёты между странами СЭВ в долларах США
  • 1991 г. – роспуск ОВД и СЭВ

РОССИЯ

  • 1980 г. – летние Олимпийские игры в Москве
  • 1986 г. – на орбиту выведена космическая станция «Мир»
  • 1986 г. – авария на Чернобыльской АЭС
  • 1989 г. – Спитакское землетрясение в Армянской ССР
  • 12 июня 1990 г. – Декларация о государственном суверенитете России
  • Март 1991 г. – референдум о сохранении СССР
  • Декабрь 1991 г. – подписание Беловежских соглашений и распад СССР

1) «Реальный социализм».

Социально-экономическую систему, установившуюся в 1960-х – 1970-х гг. в Восточной Европе, принято называть «реальным социализмом». Как и в СССР, она была основана на государственной и общественной собственности на средства производства. При этом в каждой социалистической стране были свои особенности.

Такие страны, как Болгария, Румыния, Польша, с помощью СССР создали мощную промышленность и превратились из аграрных и аграрно-индустриальных стран в индустриально-аграрные. Высокоразвитыми стали ГДР, Чехословакия, Венгрия. Возникла мировая система социализма. Сотрудничество с СССР в рамках созданного в 1949 г. Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) обеспечивало страны Восточной Европы дешёвыми энергоносителями и предоставляло их экономикам широкий рынок сбыта. Трудящимся были обеспечены социальные льготы и выплаты, по многим основным показателям превосходившие уровень, гарантированный социальными институтами стран Запада. Была ликвидирована безработица. Участие в созданной в 1955 г. Организации Варшавского договора (ОВД) обеспечивало безопасность. СССР оказывал странам социализма, или, как тогда говорили, «братским странам», значительную экономическую помощь: поставлял ресурсы по низким ценам, помогал строить промышленные объекты и готовить специалистов.

Тракторы из СССР для Восточной Германии прибыли на ст. Нойенхаген близ Берлина. 1949 г.

Финансовая и технологическая поддержка СССР позволила странам СЭВ выйти на высокий уровень экономического развития. При этом надо учитывать, что многие страны Восточной Европы лежали в 1945 г. в руинах, тогда как государства Западной Европы пострадали в значительно меньшей степени. Показатели индустриального скачка восточноевропейских стран покажутся ещё более впечатляющими, если принять во внимание, что изначально они были менее развиты, чем страны, попавшие под влияние США. К тому же Вашингтон имел более широкие возможности для кредитования Западной Европы.

Практически все ныне действующие в странах бывшего СЭВ производственные мощности, включая пищевую отрасль, транспорт, энергетику созданы при поддержке СССР или исключительно Советским Союзом. В соцстраны передавались наукоёмкие технологии и новейшее оборудование, станки для тяжёлой и лёгкой промышленности. Тысячи советских инженеров работали на стройках в Польше, ГДР, Румынии, Болгарии, Чехословакии, Венгрии, Кубе, Монголии и др. странах. Вместе с тем товары лёгкой промышленности, изготовленные в восточно- и центральноевропейских государствах, пользовались спросом в СССР.

Церемония подписания Соглашения о многосторонних расчётах в переводных рублях и организации Международного банка экономического сотрудничества. 1963 г. 

По решению СЭВ в 1958 г. осуществлялось строительство крупнейшего в мире нефтепровода «Дружба» для транспортировки советской нефти в Восточную и Центральную Европу. Была налажена работа объединённых энергосистем соцстран.

За 1970-е гг. в странах, входящих в организацию, возведено более 30 млн квартир. При этом жилплощадь предоставлялась (как и в СССР) бесплатно, за исключением небольшой части кооперативного строительства.

С 1960-х гг. до распада СССР огромную помощь получала Куба. При помощи советских специалистов на Острове Свободы создана национальная энергосистема, произведена реконструкция сотен сахарных заводов, шагнули вперёд медицина и образование. До сих пор кубинские врачи считаются одними из лучших в мире. Со своей стороны Куба поставляла в СССР сахар, что было взаимовыгодно и обеспечивало занятость кубинцев.

В целом уровень жизни людей в странах Восточной и Центральной Европы, особенно в ГДР, выглядел впечатляюще и даже превосходил благосостояние граждан СССР. Однако всё это основывалось на дешёвых советских энергоресурсах и безвозмездной финансовой и материальной помощи от Москвы. Кроме того, соцстраны получили надёжный зонтик безопасности со стороны Организации Варшавского договора, которая материально и финансово функционировала также в основном за счёт СССР.

В начале 1960-х гг. на долю 13 стран, сформировавших мировую систему социализма, приходилось 20 % мировой промышленной продукции, 26 % территории и 35 % населения земного шара. В результате ускоренной индустриализации промышленность большинства социалистических стран стала ведущей отраслью народного хозяйства. Темпы роста их экономики в 1960–1970-е гг. доходили до 10–11 % в год. За это же время внешняя торговля стран СЭВ выросла в 2,5 раза.

Здание СЭВ в Москве. 1974 г. 

В социалистических странах были увеличены или введены пенсии по старости и инвалидности, в некоторых странах и семейные пособия; обеспечено бесплатное образование и медицинское обслуживание. Государство вкладывало большие средства в строительство школ, больниц, научных, спортивных и культурных учреждений. Жизненный уровень населения значительно вырос по сравнению с довоенным временем, хотя и уступал уровню жизни населения развитых капиталистических стран.

Вместе с тем в экономике социалистических государств всё более отчётливо обнаруживались отрицательные тенденции. Ускоренная индустриализация, при которой приоритет отдавался тяжёлой промышленности, привела к отставанию лёгкой промышленности, производящей предметы потребления. Качество товаров было невысоким, многих товаров не хватало. Производительность труда в кооперированном сельском хозяйстве оказалась низкой, оно не покрывало потребности населения в продовольствии и товарах широкого потребления.

Система обязательного государственного планирования была очень громоздкой, требовала многочисленных бюрократических согласований, не позволяла быстро приспосабливать экономику к потребностям научно-технической революции. Несмотря на все усилия, социалистические страны не могли достичь уровня развитых капиталистических стран, с опозданием воспринимали достижения научно-технической революции, с трудом внедряли их в жизнь. В связи с этим в Советском Союзе и в других социалистических странах в 1960-е гг. предпринимались попытки экономических реформ, имевших целью расширить хозяйственную самостоятельность предприятий и заинтересовать трудящихся в повышении производительности труда, в том числе разрешив индивидуальное производство в сельском хозяйстве, торговле и сфере обслуживания. Однако эти реформы не смогли полностью решить поставленные задачи. Противоречия между странами социалистического лагеря нарастали.

Государства Восточной Европы направляли значительные средства на развитие национального искусства, литературы, кинематографии. Большинство писателей стран Восточной Европы работали в рамках социалистического реализма.

Большим успехом пользовались произведения польского писателя-фантаста С. Лема. В свою очередь, в странах социалистического лагеря популярностью пользовались советские актёры и исполнители, например В. Высоцкий и Ю. Визбор и др.

Восточная Европа была восприимчива и к западной культуре. Сюда быстрее, чем в СССР, попадала рок-музыка, здесь чаще смотрели западные фильмы и концерты артистов из капстран. Между странами социализма развивалось культурное сотрудничество. Проза и поэзия одних народов переводились на языки других, снимались совместные фильмы, возводились монументы, символизировавшие дружбу между народами Восточной Европы.

Если поначалу бедное в недавнем прошлом население довольствовалось малым, то постепенно потребности людей становились более многообразными. Государственное планирование не успевало за ростом потребностей людей. В тяжёлом положении находилось сельское хозяйство, оказавшееся под прессом налогов.

США и НАТО использовали экономические трудности стран соцлагеря для своей пропаганды. В сознание людей внедрялась мысль о том, что все беды Восточной Европы проистекают от СССР. В реальности по многим показателям соцстраны не только не уступали, но и превосходили капиталистические государства. Но внедряемые через западные радиоголоса штампы усваивались населением, особенно молодёжью, что провоцировало даже протестные акции. При этом в 1950-1970-х гг. в экономику ряда государств были введены элементы рыночных отношений, что позволило таким странам, как Венгрия, Югославия и Чехословакия, приблизиться к уровню жизни общества потребления.

  • Какие преимущества и недостатки имел «реальный социализм»?
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
«Реальный социализм» в Восточной Европе имел свои особенности и характерные черты. Важно отметить некоторые из его преимуществ и недостатков:
Преимущества «реального социализма» в Восточной Европе:
 • Экономическое развитие: Благодаря поддержке СССР и сотрудничеству в рамках СЭВ, многие страны Восточной Европы достигли высоких темпов экономического роста и индустриализации. Промышленность стала ведущей отраслью, и страны смогли перейти от аграрного к индустриальному обществу.
• Социальные льготы: Граждане стран «реального социализма» имели доступ к бесплатному образованию, медицинскому обслуживанию и другим социальным льготам. Пенсии и пособия также были введены или увеличены.
• Низкая безработица: Одним из достижений «реального социализма» была ликвидация безработицы. Государство обеспечивало занятость для многих граждан.
• Безопасность: Сотрудничество в рамках Организации Варшавского договора обеспечивало страны «реального социализма» безопасность и защиту от внешних угроз.
Недостатки «реального социализма» в Восточной Европе:
 • Недемократический характер: Политические режимы в этих странах были авторитарными, и гражданами лишалась политическая свобода и право на свободное выражение мнения.
• Недостаток индивидуальной свободы: Граждане ограничивались в своих правах на перемещение, выбор профессии и других аспектах личной свободы.
• Зависимость от СССР: Экономическая и политическая зависимость от Советского Союза означала, что эти страны были уязвимыми перед изменениями в мировой политике и экономике.
• Ограниченное предпринимательство: Экономика в большинстве стран «реального социализма» была сосредоточена в государственных руках, и предпринимательская активность была ограничена.

Всеобщая История Мединский §5

2) Кризисы в ряде социалистических стран.

Оттепель в СССР была с энтузиазмом встречена в странах Восточной Европы. В некоторых из них начались массовые движения за демократию. Летом 1953 г. в знак протеста против повышения цен и норм выработки начались забастовки и демонстрации в Берлине и других городах ГДР. Руководство ГДР обратилось за помощью к СССР. Советское правительство провело «демонстрацию силы»: на улицы Берлина вышли советские танки, а также была увеличена экономическая помощь ГДР. Демонстрации прекратились. В июне 1956 г. на улицы польского города Познани вышли тысячи рабочих, возмущённых тяжёлыми условиями жизни. Демонстрация была разогнана. Однако последствия вызвали острый политический кризис. На волне массовых протестов к власти вернулся ранее снятый с должности В. Гомулка. Польское руководство отказалось от проведения коллективизации, и большинство польских крестьян работали в своём хозяйстве. СССР этому не препятствовал.

В 1956 г. беспорядки вспыхнули в Венгрии. Как и в Польше, их тайно провоцировали и поддерживали западные спецслужбы. Реформы в этой стране начались сразу же после смерти Сталина, когда правительство возглавил И. Надь.

Однако руководство Венгерской партией трудящихся (ВПТ) оставалось в руках М. Ракоши. В 1955 г. Ракоши сумел отстранить Надя от власти и объявить его «правым оппортунистом». Но СССР настоял на удалении Ракоши и реабилитации репрессированного ранее Я. Кадара. Однако это не помогло: протестное движение в Венгрии оказалось сильнее и организованнее, чем в Польше. За возвращение Надя к власти и продолжение реформ выступали венгерские писатели и студенчество. С одобрения демократов-коммунистов студенты создали «кружок Петёфи», где обсуждались самые острые проблемы страны.

23 октября 1956 г. на улицы Будапешта вышли участники массовой демонстрации солидарности с поляками. Демонстранты требовали трансляции своих требований по радио, но охрана не допустила митингующих в здание радиостанции. Это привело к вооружённому столкновению и жертвам. Часть венгерской армии перешла на сторону демонстрантов.

В числе «восставшего населения» оказалось огромное количество лиц, служивших ещё при фашистском правительстве Хорти и Салаши. Многие из них были ответственны за геноцид советского народа на оккупированной венгерскими войсками территории СССР в 1941-1944 гг. США и НАТО оказывали помощь антикоммунистическим силам и были готовы совершить в Венгрии государственный переворот.

По решению руководства СССР в Венгрию вошли советские войска. Обе стороны действовали жёстко: сотрудники службы безопасности стреляли в скопления людей, а толпы вооружённых горожан расправлялись с ними. Руководство ВПТ вернуло на пост премьер-министра Надя, и ему удалось договориться о прекращении огня и выводе советских войск из Будапешта.

В Венгрии стала восстанавливаться многопартийность, создано коалиционное правительство во главе с Надем и при участии Кадара. Возникли рабочие советы, взявшие в свои руки предприятия. Но одновременно участились зверские расправы над коммунистами и сотрудниками госбезопасности. Людей прямо на улице подвешивали за ноги, линчевали и сжигали заживо. Под давлением восставших Надь заявил о выходе Венгрии из ОВД.

Это вызвало силовую реакцию СССР. 4 ноября 1956 г. советские войска вошли в Будапешт и подавили выступления. И. Надь был арестован и приговорён к смертной казни. На Западе ввод советских войск в Венгрию вызвал волну возмущения и критики. Однако решительные действия Москвы убедили НАТО, что СССР готов к силовому разрешению проблем.

Советские войска в Будапеште. 1956 г. 

Руководители ГДР, Болгарии, Чехословакии и других соцстран поддержали советское правительство. В Венгрии было сформировано правительство во главе с Я. Кадаром. В дальнейшем оно стало инициатором экономических реформ, направленных на расширение рыночных отношений. Они позволили Венгрии стать одной из самых успешных стран Восточной Европы.

  • 1. Чем был вызван польский кризис 1956 г.? К каким изменениям он привёл?
  • 2. За что выступали протестующие в Венгрии в 1956 г.? Как был преодолён венгерский кризис?
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
№ 1. Чем был вызван польский кризис 1956 г.? К каким изменениям он привёл?
Польский кризис 1956 года был вызван недовольством польского населения тяжелыми условиями жизни, повышением цен и норм выработки, а также политической репрессией. Массовые движения и протесты начались в ответ на жесткие экономические меры и репрессии, проводимые правительством. После разгонов демонстраций и протестов в Познани в 1956 году последствия вызвали политический кризис. В результате давления массовых протестов и на волне демократических изменений, власть была передана Владиславу Гомулке, который вернулся на пост первого секретаря Польской общественной партии (ПОП). Под его руководством Польская народная республика начала двигаться к более легкому политическому климату и более независимой политике относительно СССР. Он проводил реформы, включая отказ от коллективизации сельского хозяйства и некоторые политические либерализации, что привело к ослаблению контроля Советского Союза над Польшей.
№ 2. За что выступали протестующие в Венгрии в 1956 г.? Как был преодолён венгерский кризис?
Венгерский кризис 1956 года начался с массовых протестов и движения за демократические реформы в Венгрии. Протестующие выступали за политическую свободу, национальную независимость и отстранение Матиаса Ракоши от власти. Они также требовали более демократичного и независимого характера своего правительства. Движение получило поддержку от различных слоев общества, включая студентов и интеллигенцию. Венгерские писатели и студенческие организации были активно вовлечены в массовые протесты.

3) «Пражская весна» 1968 г.

В январе 1968 г. избрано новое руководство Коммунистической партии Чехословакии (КПЧ) во главе с А. Дубчеком. Как считал Дубчек и его сторонники, в стране необходимо провести осторожные демократические преобразования. Была ослаблена цензура, прекратились преследования за высказывание оппозиционных мнений. Апрельский пленум ЦК КПЧ предложил «Программу действий», которая предполагала расширение самостоятельности предприятий и создание на них органов самоуправления, независимость профсоюзного движения, возможность создания новых партий. Пленум выдвинул идею сочетания плановой и рыночной экономики. КПЧ провозгласила лозунг построения «социализма с человеческим лицом».

Весной 1968 г. вся ЧССР была охвачена митингами. Их созывали общественные организации, выступавшие за демократический социализм. Популярность приобрёл манифест «2000 слов», под которым подписались известные деятели культуры. Документ отрицал право КПЧ на монополию власти и призывал двигаться к многопартийности.

Выборы делегатов на чрезвычайный съезд КПЧ принесли победу сторонникам реформ. Консерваторы в ЦК партии могли лишиться своих постов. После этого никто уже бы не смог оказывать влияние на дальнейшие политические изменения – при том, что Дубчек мог оказаться самым умеренным реформатором. Реальное лидерство могло перейти к сторонникам самых радикальных перемен. Возникла угроза переориентации Чехословакии на Запад.

В июле 1968 г. начались переговоры между Политбюро ЦК КПСС и руководством КПЧ. После долгих уговоров Дубчек дал неопределённые обязательства запретить открытую деятельность оппозиции.

Отсутствие чётких договорённостей позволило консерваторам в ЦК КПЧ убедить руководителей КПСС в том, что Дубчек их обманул. Лидер СССР Л. Брежнев решил действовать, не дожидаясь, пока пройдёт внеочередной съезд КПЧ. Он считал, что никакие изменения не должны привести к выходу ЧССР из Варшавского договора и нарушению баланса сил между ОВД и НАТО. По сути, он стоял за сохранение ситуации, сложившейся в Европе по результатам Второй мировой войны и закреплённой международными договорами. Эта позиция получила на западе название «доктрина Брежнева». Решение о вводе войск в ЧССР поддержали руководители стран ОВД (особенно активно – ГДР и Польша). В свою очередь, на Западе хотели использовать волнения в ЧССР для усиления своего влияния и расшатывания ОВД.

  • 1. За что выступали коммунисты-реформаторы в Чехословакии?
  • 2. Почему события в Чехословакии вызвали недовольство советского руководства?
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
№ 1. За что выступали коммунисты-реформаторы в Чехословакии?
Коммунисты-реформаторы в Чехословакии, во главе с Александром Дубчеком, выступали за проведение демократических и экономических реформ в стране. Они считали, что Чехословакия должна двигаться в сторону «социализма с человеческим лицом», что включало в себя ослабление цензуры, прекращение политических репрессий, большую независимость предприятий и профсоюзов, а также возможность создания новых политических партий.
№ 2. Почему события в Чехословакии вызвали недовольство советского руководства?
События в Чехословакии вызвали недовольство советского руководства и, в частности, Леонида Брежнева, потому что они боялись, что реформы в Чехословакии могут привести к потере контроля СССР над этой страной и к изменению баланса сил в Восточной Европе. Советское руководство опасалось, что Чехословакия может выйти из Варшавского договора и переориентироваться на Запад, что было неприемлемо для СССР.

Всеобщая История Мединский §5

4) Ввод войск стран Варшавского договора в Чехословакию.

21 августа 1968 г. войска стран ОВД (за исключением Румынии) вошли в ЧССР и взяли её территорию под свой контроль. События протекали практически бескровно.

Советские танки в Праге. 21 августа 1968 г.Президент ЧССР генерал Л. Свобода приказал чехословацкой армии не оказывать сопротивления. Руководство ЦК КПЧ было вывезено в Москву. Но взбудораженное население Чехословакии продолжало поддерживать реформаторов. Началась кампания неповиновения. Представители организаций КПЧ досрочно созвали съезд партии, осудили введение войск и избрали реформистский ЦК.

Лидеры КПСС начали переговоры с А. Дубчеком и другими членами ЦК КПЧ. Дубчек согласился направить формальное приглашение о вводе войск ОВД в ЧССР.

В апреле 1969 г. Дубчек был заменён Г. Гусаком. Начались увольнения из государственных учреждений сторонников преобразований. «Пражская весна» подошла к концу.

Участие СССР и стран ОВД в событиях в Чехословакии вызвало мощный всплеск антисоветской пропаганды на Западе.

  • Почему удалось не допустить эскалации в Чехословакии?
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТ
а) Отсутствие массового вооруженного сопротивления: Политика ненасилия и неповиновения привела к тому, что чехословацкая армия и население не предприняли активных действий для сопротивления вводу войск. Это снизило вероятность кровопролития и более серьезной эскалации конфликта.
б) Определенные уступки руководства КПЧ: Александр Дубчек и другие реформисты в КПЧ согласились направить формальное приглашение на ввод войск ОВД в Чехословакию. Это, хотя и было формальной процедурой, облегчило диалог между сторонами и позволило предотвратить более жесткие сценарии.
в) Международное давление: Введение войск в Чехословакию вызвало международное осуждение и критику, как со стороны Западных стран, так и со стороны нейтральных и нон-альтернативных стран. Это создало дополнительное давление на советских лидеров и страны ОВД.
г) Внутренние изменения в Чехословакии: После подавления Пражской весны началась кампания по увольнению сторонников реформ из государственных учреждений, что ослабило влияние реформаторов и дало консерваторам больше контроля.

5) Движение «Солидарность» в Польше.

К середине 1970-х гг. неграмотная экономическая политика польского руководства спровоцировала кризис. Свою хозяйственную некомпетентность лидеры в Варшаве компенсировали заверениями Москвы в неизменной приверженности делу социализма. Но дыры в промышленности и сельском хозяйстве они могли затыкать только с помощью новых финансовых вливаний из СССР. В конце концов, это стало уже слишком заметно для Кремля, к тому же создавало дополнительную нагрузку на бюджет СССР.

Тогда польское руководство решило выйти из положения путём технологического перевооружения страны. Для этих целей были привлечены значительные кредиты на Западе. Однако эффективно распорядиться деньгами поляки не смогли. Долги Польши капстранам достигли 20 млрд долл., а проценты по ним сравнялись с объёмом польского экспорта. Пытаясь изыскать дополнительные средства, государство усилило нажим на трудящихся. В 1976 г. это вызвало новый всплеск волнений рабочих. Власти арестовали «зачинщиков».

В интеллигентских кругах возникла организация, которая позднее стала называться «Комитет общественной самообороны – Комитет защиты рабочих» (КОС–КОР). К тому же руки у властей были связаны – жёсткое подавление оппозиции вызвало бы осложнения в отношениях Польши с западными кредиторами. При этом оппозиция опиралась также на неподконтрольную государству католическую церковь.

После повышения цен на мясо в рабочих столовых в июле 1980 г. в Польше вспыхнули волнения, которые к августу охватили всё Балтийское побережье. Рабочие вместе с членами КОС–КОР сформулировали свои требования. Они требовали предоставления социальных гарантий, проведения демократических реформ и создания профсоюза, независимого от правящей Польской объединённой рабочей партии (ПОРП). В августе стачка охватила всю страну, и властям пришлось уступить.

В ноябре 1980 г. официально зарегистрирован независимый профсоюз «Солидарность». Во главе него встал лидер летней забастовки – рабочий Л. Валенса. Профсоюз требовал проведения свободных выборов и передачи предприятий в руки рабочего самоуправления. ПОРП тянула с проведением реформ, власти чинили препятствия профсоюзу, стачки не утихали. Руководство опасалось победы «Солидарности» на выборах. Страны ОВД в этом случае могли ввести в Польшу войска, что спровоцировало бы начало военных действий. Волнения в Польше идеологически и финансово поддерживались США и западными странами. Они считали, что при идеальном варианте развития событий Польша выйдет из Варшавского договора. Или как минимум СССР будет вынужден вновь вводить войска в соседнюю страну, что повредит его международному авторитету.

Но Запад просчитался. Новый премьер-министр Польши и 1-й секретарь ЦК ПОРП генерал В. Ярузельский проявил решительность. 13 декабря 1981 г. он объявил о введении в Польше военного положения. Лидеры и активисты оппозиции были арестованы. Ситуация была в целом стабилизирована.

  • 1. За что выступала «Солидарность»?
  • 2. Возможно ли было сохранить социалистический путь развития Польши?
Нажмите на спойлер, чтобы увидеть ОТВЕТЫ
№ 1. За что выступала «Солидарность»?
«Солидарность» выступала за несколько ключевых целей:
– Социальные гарантии: Профсоюз требовал предоставления рабочим и населению социальных гарантий, включая улучшение условий труда, повышение зарплат и пенсий, доступ к жилью и медицинскому обслуживанию.
– Демократические реформы: «Солидарность» стремилась к проведению демократических реформ в Польше, включая свободные выборы и создание независимых от правящей партии институтов.
– Рабочее самоуправление: Профсоюз настаивал на передаче предприятий в руки рабочего самоуправления, чтобы рабочие могли более активно участвовать в управлении и принятии решений.
№ 2. Возможно ли было сохранить социалистический путь развития Польши?
Сохранение социалистического пути развития Польши было в тот момент сложной задачей из-за ряда факторов:
• Экономический кризис: Польша столкнулась с серьезными экономическими проблемами, включая высокий долг и инфляцию, что затрудняло выполнение социалистических обязательств.
• Давление Запада: Западные страны поддерживали движение «Солидарность» и оказывали давление на польское правительство для проведения реформ.
• Внутренние противоречия: Внутренние конфликты и разногласия внутри Польской объединённой рабочей партии (ПОРП) и правительства привели к неспособности эффективно реагировать на кризис и удовлетворить требования населения. В результате введения военного положения в 1981 году генералом В. Ярузельским, Польша стала фактически управляться военными и авторитарным режимом, что привело к ограничению демократических свобод и прав членов «Солидарности». Сохранение социалистического пути в Польше под такими условиями было связано с принуждением и потерей гражданских свобод.

 


Вы смотрели: Всеобщая История Мединский §5. 11 класс Учебник 1945 – начала 2020-х гг. Базовый уровень. Цитаты из учебника 2023 года использованы в учебных целях для семейного и домашнего обучения.

<< § 4   Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ   § 6 >>

 

Добавить комментарий

На сайте используется ручная модерация. Срок проверки комментариев: от 1 часа до 3 дней